详细内容或原文请订阅后点击阅览
卫生保健对健康的贡献：僵尸统计重新审视
以下是Garret Johnson的来宾帖子。他是哈佛T.H. Ashish Jha博士的研究助理。陈公共卫生学院。他还提供RA支持以领带。他于2014年毕业于布朗大学，获得了法语学位。在Twitter @garretjohnson22上找出什么使他的装备磨碎的。 […]卫生保健对健康的贡献：重新审视的僵尸统计学首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家以下是Garret Johnson的来宾帖子。他是哈佛T.H. Ashish Jha博士的研究助理。陈公共卫生学院。他还提供RA支持以领带。他于2014年毕业于布朗大学，获得了法语学位。在Twitter @garretjohnson22上找出什么使他的装备磨碎的。
@garretjohnson22没有人想成为循证的人喜欢僵尸统计。这些Factoids以很少的经验支持，多年来反复引用，并悄悄地成为我们集体“知识”的一部分。他们从来没有死。
这使我提出了一个问题：我们的健康是由于医疗保健的多少？
Austin和Adrianna多次考虑了这个问题。它始于奥斯汀看到两党政策中心的信息图，声称医疗保健仅占整体健康的10％。精确衡量医疗保健对整体健康的贡献的想法似乎是一项非常复杂的努力，因此，好奇，奥斯汀和阿德里安娜对信息图引用的消息来源进行了更深入的研究。 10％的数字不断弹出，但其消息来源从未导致任何真正的证据。
长时间和多次 信息图 不断弹出 其消息来源从未导致任何真实证据去年夏天，卫生事务和罗伯特·伍德·约翰逊基金会（Robert Wood Johnson Foundation）发表了“多个决定因素对健康成果的相对贡献”的简介。也许它指出了新的，可靠的分析，以了解我们对医疗保健如何与确定健康方面的其他因素相比的理解。
多个决定因素对健康结果的相对贡献- 卫生系统：10.8％的生活方式：48.4％环境：15.9％人类生物学：26.3％