详细内容或原文请订阅后点击阅览
卫生保健改革的哲学
几年前，我正在读一本阿尔伯特·爱因斯坦的传记。他和像他这样的科学家，我们都精通哲学，让我感到震惊。我意识到这是我教育不足的领域之一。这似乎是一个大漏洞，尤其是考虑到言论被绕过[…]卫生保健改革的哲学首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家几年前，我正在读一本阿尔伯特·爱因斯坦的传记。 他和像他这样的科学家，我们都精通哲学，让我感到震惊。 我意识到这是我教育不足的领域之一。
阿尔伯特·爱因斯坦的传记这似乎是一个大漏洞，尤其是考虑到言论在医疗改革方面陷入困境。 人们列举了我们的创始人，美国的价值观以及他们对改革的感觉。 我意识到我对此一无所知。 在这种情况下，我做了我通常做的事情 - 我拿了一堆书，花了很多夏天的夜晚在我的后院用一杯苏格兰威士忌读书。 我的妻子仍在取笑我。
我读了霍布斯。 我读了洛克。 我读了卢梭。 我学到了很多东西，甚至写了一篇论文，介绍了我们如何重新开放有一天会发表的社会契约的重新开放。 但是直到我去约翰·罗尔斯（John Rawls）时，事情就脱颖而出了。 有分配正义。 有无知的面纱。 而且 - 最重要的是 - 机会的平等：
分配正义 无知的面纱 机会平等对美国有更好的描述吗？我们不会声明每个人的一切都一样。 我们并不是说每个人的成果都是完全平等的。 但是，我们相信机会平等 - 鉴于平等的先天能力和动力，我们每个人都应该有同样的机会。 这是美国梦。
机会平等我希望有人将罗尔斯（Rawls）专门应用于医疗保健，当有人将我指向诺曼·丹尼尔斯（Norman Daniels）时。 他就是这样。 我不能做他的工作公正，但我会说他去别人不会去的地方。 他试图回答诸如健康的特殊道德重要性之类的问题？健康不平等何时不公正？而且，最重要的是，当我们无法满足所有人时，我们如何才能公平地满足健康需求？
问题