详细内容或原文请订阅后点击阅览
反托拉斯与卫生改革
这篇文章由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）合着。在AHIP促进了由PriceWathouseCoopers（PWC）委托的Sham研究的促进后，参议院民主党人正在推动废除1945年的法规，该法规部分免除了保险公司免于国家反托拉斯法律。虽然明智的是规范国家的保险公司，而不是反对的[…]反托拉斯和卫生改革首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家这篇文章由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）合着。
Austin Frakt Ian Crosby 在AHIP推广该报告后，它是由PriceWathouseCoopers（PWC）委托进行的Sham研究，参议院民主党人正在推动废除1945年的法规，该法规部分免除了保险公司的国家反托拉斯法律。尽管在国家一级而不是国家的保险公司中规范保险公司可能是明智的，但愤怒的立法不是。但是，在这个阶段，这并不是严重的立法。这是民主党人意图的信号，并在保险业的弓上发出了警告。 报告 假研究 推动废除 在附近的任何地方 AHIP的普华永道挑衅不仅是糟糕的政治，而且时机很差。仅仅几天后，奥林匹亚斯诺（Olympia Snowe）就在参议院谈判桌上的席位进行了“是”委员会的投票。现在，以公共选择而出现健康改革立法的可能性较小。这将是该行业的胜利，并将为私营部门以较低的成本进行谈判更好的待遇，而政府监管机构看着该行业的肩膀。 这将需要市场肌肉来承担负载。 谈判表 ，但市场肌肉不多。 纳税人最好由具有足够市场权力的保险公司服务，以降低提供商的利率，但没有足够的权力来保留自己的储蓄（“租金”）。也就是说，我们希望低提供商率转化为低保费。尽管自由主义者可能对这种平衡是可以实现的持怀疑态度，但原则上的目标并不矛盾。毕竟，公众选择的论点之一是，它将是一个具有相应大型谈判权力的大型保险公司，但会代表消费者使用该权力。 租金 健康经济学文献 最近被阻止 acos Noerr-Pennington学说 殴打保险公司感觉很好，但可能不是正确的药物。 Austin FraktIan Crosby 在AHIP推广该报告后，它是由PriceWathouseCoopers（PWC）委托进行的Sham研究，参议院民主党人正在推动废除1945年的法规，该法规部分免除了保险公司的国家反托拉斯法律。尽管在国家一级而不是国家的保险公司中规范保险公司可能是明智的，但愤怒的立法不是。但是，在这个阶段，这并不是严重的立法。这是民主党人意图的信号，并在保险业的弓上发出了警告。 报告 假研究 推动废除 在附近的任何地方 AHIP的普华永道挑衅不仅是糟糕的政治，而且时机很差。仅仅几天后，奥林匹亚斯诺（Olympia Snowe）就在参议院谈判桌上的席位进行了“是”委员会的投票。现在，以公共选择而出现健康改革立法的可能性较小。这将是该行业的胜利，并将为私营部门以较低的成本进行谈判更好的待遇，而政府监管机构看着该行业的肩膀。 这将需要市场肌肉来承担负载。 谈判表 ，但市场肌肉不多。 纳税人最好由具有足够市场权力的保险公司服务，以降低提供商的利率，但没有足够的权力来保留自己的储蓄（“租金”）。也就是说，我们希望低提供商率转化为低保费。尽管自由主义者可能对这种平衡是可以实现的持怀疑态度，但原则上的目标并不矛盾。毕竟，公众选择的论点之一是，它将是一个具有相应大型谈判权力的大型保险公司，但会代表消费者使用该权力。 租金 健康经济学文献 最近被阻止 acos Noerr-Pennington学说 殴打保险公司感觉很好，但可能不是正确的药物。
Ian Crosby 在AHIP推广该报告后，它是由PriceWathouseCoopers（PWC）委托进行的Sham研究，参议院民主党人正在推动废除1945年的法规，该法规部分免除了保险公司的国家反托拉斯法律。尽管在国家一级而不是国家的保险公司中规范保险公司可能是明智的，但愤怒的立法不是。但是，在这个阶段，这并不是严重的立法。这是民主党人意图的信号，并在保险业的弓上发出了警告。 报告 假研究推动废除
在附近的任何地方AHIP的普华永道挑衅不仅是糟糕的政治，而且时机很差。仅仅几天后，奥林匹亚斯诺（Olympia Snowe）就在参议院谈判桌上的席位进行了“是”委员会的投票。现在，以公共选择而出现健康改革立法的可能性较小。这将是该行业的胜利，并将为私营部门以较低的成本进行谈判更好的待遇，而政府监管机构看着该行业的肩膀。 这将需要市场肌肉来承担负载。
谈判表 ，但市场肌肉不多。 纳税人最好由具有足够市场权力的保险公司服务，以降低提供商的利率，但没有足够的权力来保留自己的储蓄（“租金”）。也就是说，我们希望低提供商率转化为低保费。尽管自由主义者可能对这种平衡是可以实现的持怀疑态度，但原则上的目标并不矛盾。毕竟，公众选择的论点之一是，它将是一个具有相应大型谈判权力的大型保险公司，但会代表消费者使用该权力。 租金 健康经济学文献 最近被阻止acosNoerr-Pennington学说殴打保险公司感觉很好，但可能不是正确的药物。