详细内容或原文请订阅后点击阅览
卫生保健难题
我刚刚读完了乔·纽豪斯（Joe Newhouse）的《无价：卫生保健难题》。这不是一个容易的阅读，但充满了价值。最后一段至关重要。 [a] LL [医疗保健融资]可以实施的安排具有重要的缺点。尽管意识形态的差异在付款方法中起作用，而付款方式[…]卫生保健难题首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我刚刚读完了乔·纽豪斯（Joe Newhouse）的《无价：卫生保健难题》。这不是一个容易的阅读，但充满了价值。最后一段至关重要。
定价无价：卫生保健难题，[A] LL [医疗保健融资]可以实施的安排具有重要的缺点。尽管意识形态的差异在不同国家使用的付款方式中发挥了作用，但世界各地的机构安排的广泛差异以及持续的努力试图改革和改善几乎每个国家的安排与这种难题是一致的。
紧密的推论是，任何改革任何卫生系统的提议都是不完善的。每个都有明显或隐藏的缺陷，受到潜在市场或政府失败的威胁。这也是凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）传达的信息，这是我一直以来最喜欢的与卫生政策有关的论文之一，我写的是
与卫生政策有关的有史以来最喜欢的论文对于某些读者来说，这似乎是无用的模棱两可，是众所周知的两（或三）手经济学家的喃喃自语。对我来说，这是一个很大的现实。拜克（Baicker）和钱德拉（Chandra）像它一样告诉它，而且很复杂。没有一个简单的想法可以解决所有问题。在我看来，任何说否则的人要么卖东西，要么误导了，或两者兼而有之。
我无法告诉您我阅读的此博客（或其他地方的帖子）上有多少封电子邮件和评论，这些电子邮件和评论表明，单个付款人系统或更多以消费者为导向的医疗计划或通过从卫生系统中推动利润动机或其他许多非常简单的想法来解决所有这些。我保证，其中没有一个会解决我们所有的问题。 ACA也不会。
（照片H/T，Greg Mankiw。）
Greg Mankiw