详细内容或原文请订阅后点击阅览
主观和卫生保健的客观价值
在评估医疗保健中的“价值”时，专家之间存在一些紧张关系。一些人强调满意度，而另一些则是质量指标。这是主观与目标。哪种方法最好？我已经考虑了一段时间了，并将开始写关于它的文章，而不是完全形成的方式，而是通过传达对[…]邮政主观和客观保健的一些回应，首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家在评估医疗保健中的“价值”时，专家之间存在一些紧张关系。一些人强调满意度，而另一些则是质量指标。这是主观与目标。哪种方法最好？
我已经考虑了一段时间，并且会开始写关于它的文章，而不是完全形成的方式，而是通过在我阅读的文章时传达一些对文章的回应。这篇文章是关于丽莎·罗森鲍姆（Lisa Rosenbaum）精彩的2013年NEJM作品。
这篇文章是关于丽莎·罗森鲍姆（Lisa Rosenbaum）精彩的2013年NEJM作品。 丽莎·罗森鲍姆（Lisa Rosenbaum）利用丹尼尔·西蒙斯（Daniel Simons）和克里斯托弗·查布里斯（Christopher Chabris）的著名“注意力幻想”大猩猩的研究是一个类比，罗森鲍姆（Rosenbaum）在上面指出的是：“ [v]卫生保健中的[v]取决于他们在寻找谁，看的地方以及他们期望看到的东西。”
大猩猩研究视频
当我考虑哪种是最好的，主观的和客观的价值概念时，我会想起错觉，在这些幻象中，人们可以根据一个外观看到不同的图像。一个人可以在它们之间翻转，但是很难一次看到这两个图像。
就像看到年轻女人或老妇（或在他们之间翻转）一样，价值的两个方面似乎都具有优点。您的主观经验很重要，并且有效，尤其对您而言。这是你的身体！但是，您的护理也由我的美元（通过税收或集体保费资金，或两者兼而有之）。我不希望您将其用于客观上的“不良”或“较低的价值”护理。这是我的钱！
you这两种观点之间的楔形类似于罗森鲍姆的观察，即“重视叙事有效地将患者和医生分为单独的团队”。专注于医生会邀请客观措施。在某种程度上，它们是产品。就像汽车或手机的规格一样，很自然地想知道我们以价格获得什么。
最近的一项研究 两项研究 表明患者 也证据 患者真正想要的是听@afrakt