Who’s against population health? On normatively-literate health policy
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。 以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。在医学中，“基于证据”一词会引起比您预期的更多论点。除了最近关于为什么在疾病控制和预防预算文件中避免某些词的政治争议之外，这也是如此。这些论点也不会沿着可预测的党派线分裂。 “基于证据的[…]我们说基于证据的医学
What We Mean When We Say Evidence-Based Medicine
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。
Proton beam therapy for everyone!
上周，奥斯汀和我写了一篇关于雇主赞助保险所涵盖的福利的一定大小的方法提出的担忧。几年前，凯特·拜克（Kate Baicker），马克·谢泼德（Mark Shepard）和乔纳森·斯金纳（Jonathan Skinner）对医疗保险在卫生事务中的观点有类似的观点：[P] UBLIC保险计划通常为入学者提供统一的好处，这是一种“单一适合所有人”的覆盖范围。 […]每个人的后质子束治疗！首次出现在偶然的经济学家中。
Does Medicare Advantage save traditional Medicare money?
以下内容由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和加勒特·约翰逊（Garret Johnson）合着。 Garret是哈佛T.H. Ashish Jha博士的研究助理。陈公共卫生学院，他还与奥斯汀一起从事Medicare Advantage研究。凯特·拜克（Kate Baicker）和雅各布·罗宾斯（Jacob Robbins）最近的论文估计，从医疗保险优势（MA）到传统医疗保险（TM）的溢出效应。这个想法是[…]医疗保险优势可以节省传统的医疗保险钱？首次出现在偶然的经济学家中。
在一份新的NBER工作文件中，凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker），迈克尔·切尔恩（Michael Chernew）和雅各布·罗宾斯（Jacob Robbins）估计Medicare Advantage（MA）在医疗保健市场其他地区引起的变化程度。超过四分之一的Medicare受益人被招收了Medicare Advantage，这在很大程度上是为了提高健康的效率[…] Medicare后的Advantage Spillovers首次出现在偶然的经济学家中。
More jobs in health care is not unambiguously good
凯特·拜克（Kate Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）的一份新的，无效的NEJM论文对医疗保健工作增长有正确的解释。很容易想到，卫生保健就业的上升是一种福音，但是如果使用较低的就业机会和更少的资源可以实现相同的成果，那会给其他人提供额外的钱[…]更多的医疗保健职位并不明确地出现在偶然的经济学家身上。
Physician workforce composition, spending, and quality
凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）在2004年的卫生事务文章（未纳入）中探索了医师劳动力组成，医疗保险支出和质量之间的关系。从广义上讲，他们发现较高的支出与质量较低有关。但是，更有趣的是，他们暗示了原因：相对于全科医生而言，太多专家。这表明专家聚集在[…]邮政医师的劳动力组成，支出和质量首次出现在附带经济学家上。
From Aspirin, Angioplasty, and Proton Beam Therapy: The Economics of Smarter Health Care Spending by Baicker and Chandra: There is also a substantial literature at the provider level showing that practice pattern norms drive similar care for all of the patients that a provider sees, regardless of in
Medical necessity & the law, round 2
昨天在此博客。先阅读他的帖子。 1。Baicker和Chandra弄错了一个细节。罪魁祸首是合同法，而不是公司法。责怪很多事情，但不是这样。 2。在汽车中，您可以购买现代或雷克萨斯。在卫生保健中，人们购买了现代汽车，但期望雷克萨斯[…]邮政的医疗必需品和法律，第2轮首次出现在附带经济学家身上。
拜克尔和钱德拉（Baicker and Chandra）关于今天早上博客的一件事，这有点引起了我的注意：美国公司法律也使个人保险公司和医院很难减少使用具有可变支付的技术的使用：保险公司和医院不允许干扰对身体医生的医疗判断。州法律[…]医疗后的必要性和法律首先出现在附带的经济学家身上。
Allocative vs. productive efficiency
我读过的最好的论文记录了美国卫生系统的各种效率低下，这是凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）的《未经测试的PDF》。由于它是没有且易于访问的，因此我不会打开它。您可以在“管理医疗费用”博客上阅读Jeff Levin-Scherz的摘要，但我真的认为值得[…]帖子分配与生产效率首次出现在附带经济学家中。
凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和迈克尔·切尔恩（Michael Chernew）最近发表的NEJM论文，标题为Medicare资助的经济学，在广阔的Medicare Woes王国中熟悉的地形。您知道这个故事：Medicare正在消耗越来越多的资源，并且长期威胁着联邦政府和更广泛的经济。*因此，我们不要追溯这些步骤。 […]邮政资助医疗保险首先出现在附带的经济学家身上。
The ACO Rules — Striking the Balance between Participation and Transformative Potential, by Meredith Rosenthal, David Cutler, and Judith Feder (NEJM) The Economics of Financing Medicare, by Katherine Baicker and Michael Chernew (NEJM) The Public’s Views about Medicare and the Budget Deficit, by Robe
What we know about cost sharing, ctd.
我写了有关凯瑟琳·斯瓦茨（Katherine Swartz）今天早些时候的成本分享研究审查论文的文章。另一个是凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和达娜·高盛（Dana Goldman）的出局。像Swartz的纸一样，Baicker's和Goldman的纸质也没有易读。这是摘要：在本文中，我们探讨了患者激励措施在减缓医疗保健支出增长方面的作用。证据表明[…]我们对成本分享的了解，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
凯瑟琳·拜克（Katharine Baicker）和达娜·高盛（Dana Goldman）（JEP，未固定的）改革医疗保健提供者的付款：减缓医疗保健成本增长同时提高质量的关键是，凯瑟琳·拜克尔（Katharine Baicker）和达娜·高盛（Dana Goldman）（杰出的，未固定的）改革付款的关键是，患者成本分担和医疗保健支出增长。丹尼尔·P·凯斯勒（Daniel P. Kessler）（jep，jep，jep，未解决）体重的分数回归分析[…]邮政阅读列表首先出现在附带经济学家中。 奥斯汀的想法是合理的，我以前回应了其中的许多想法。因此，我不会对他们中的任何一个。但是，我将对他对评论家
读者建议，昨天我的通勤家中，我读了凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）的2008年健康事务文件，“关于美国健康保险的神话和误解。”这是新鲜空气的呼吸！我同意它的每个单词，也建议您阅读它，即使您很好地理解了我们的[…]帖子，就像一口新鲜的空气首先出现在偶然的经济学家上。
没有自兰德健康保险实验（HIE）进行保险对健康结果的影响的随机对照实验。最后，第二次正在进行，俄勒冈州健康研究（OHS）。它是由海蒂·艾伦（Heidi Allen），凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker），艾米·芬克斯坦（Amy Finkelstein），莎拉·陶布曼（Sarah Taubman），比尔·J·赖特（Bill J. Wright）和俄勒冈州健康研究小组[…]俄勒冈州健康研究小组首次出现在附带经济学家上。
卫生事务。向前卫生改革。 2010年6月，29（6）。关于卫生改革的整个问题。 Zhang，Katherine Baicker和Joseph P. Newhouse的Medicare药物支出的地理差异。 [d] o在药物上花费更多用于控制其慢性病的医疗保险患者的医生就诊量较少，减少了总差异 - 或者做更多的[…]首次出现在附带经济学家上。
