详细内容或原文请订阅后点击阅览
就像新鲜空气的呼吸
读者建议，昨天我的通勤家中，我读了凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）的2008年健康事务文件，“关于美国健康保险的神话和误解。”这是新鲜空气的呼吸！我同意它的每个单词，也建议您阅读它，即使您很好地理解了我们的[…]帖子，就像一口新鲜的空气首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家读者建议，昨天我的通勤家中，我读了凯瑟琳·拜克（Katherine Baicker）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）的2008年健康事务文件，“关于美国健康保险的神话和误解。”这是新鲜空气的呼吸！我同意它的每个单词，也建议您阅读它，即使您很好地了解我们的医疗保健系统。
关于美国健康保险的神话和误解摘要不能公正地说明，但是无论如何是：
关于健康保险的几个神话干扰当前系统中问题的诊断并阻碍了生产改革的发展。尽管许多人建立在真理的内核上，但复杂的问题通常被简化为虚假或误导性。几个源于健康，医疗保健和健康保险的汇合，而其他人则试图使用经济论点来证明规范性偏好是合理的。我们将经济原则和经验研究的经济原则结合在一起，以研究神话并将注意力集中在解决这些基本挑战上的政策问题。
那么，这有什么特别之处？这就是拜克（Baicker）和钱德拉（Chandra）不会愚弄事物，他们不会试图在圆孔中安装方形钉子。也就是说，医疗保健系统以及如何改革非常复杂。该系统没有根据某个明智的计划发展。它的紧急财产是不正当激励措施，不一致的功能，有时甚至（但并非总是如此！）误导了政府政策和失败的市场。这是一团糟！ 鉴于所有这些，愚蠢的是，任何一件事 - 无论是消费者指导健康计划，“所有人的医疗保险”，或其他一些富裕的想法都将解决我们的所有问题。
非常