我们对成本分担的了解,CTD。

我写了有关凯瑟琳·斯瓦茨(Katherine Swartz)今天早些时候的成本分享研究审查论文的文章。另一个是凯瑟琳·拜克(Katherine Baicker)和达娜·高盛(Dana Goldman)的出局。像Swartz的纸一样,Baicker's和Goldman的纸质也没有易读。这是摘要:在本文中,我们探讨了患者激励措施在减缓医疗保健支出增长方面的作用。证据表明[…]我们对成本分享的了解,CTD。首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

我写了有关凯瑟琳·斯瓦茨(Katherine Swartz)今天早些时候的成本分享研究审查论文的文章。另一个是凯瑟琳·拜克(Katherine Baicker)和达娜·高盛(Dana Goldman)的出局。像Swartz的纸一样,Baicker's和Goldman的纸质也没有易读。这是摘要:

凯瑟琳·斯瓦茨(Katherine Swartz)的成本分享研究审查论文 Katherine Baicker和Dana Goldman 在本文中,我们探讨了患者激励措施在减慢医疗保健支出增长方面所起的作用。有证据表明,尽管患者确实确实对经济激励措施做出了反应,但成本分布并不能统一提高价值。相反,成本分配规定必须故意结构和针对性,以减少对低边缘价值的护理。其他机制可能有助于针对特定人群或使用类型。私人保险人群和公共保险人口以及市场缺陷之间的溢出影响表明,公共政策在促进保险设计中的潜在作用,这会减慢支出增长,同时增加每美元购买的健康状况。 我真正想要的是两个数字。第一个结合了两个经常引用的成本分享趋势。成本共享上涨还是下降了?这取决于您考虑绝对或相对支出。请参阅: 自付费用占所有个人医疗保健支出的百分比(已出售线,左轴)。但是,真正的OOP支出已绝对上升(虚线,右轴)。如果您考虑一下,这告诉我们,整体医疗保健支出正在迅速上升。免赔额和共付额也在增加,但总体上不那么快。 (以及使用模式和利用率的绝对数量和相对相对数量的变化。) 会更多的HDHP和入学率改变支出轨迹吗?当然,我们不知道。那是我之前的帖子。但是,我们认为我们先前的创新也会改变事物。他们没有,从长远来看。 早期帖子
Katherine Baicker和Dana Goldman

在本文中,我们探讨了患者激励措施在减慢医疗保健支出增长方面所起的作用。有证据表明,尽管患者确实确实对经济激励措施做出了反应,但成本分布并不能统一提高价值。相反,成本分配规定必须故意结构和针对性,以减少对低边缘价值的护理。其他机制可能有助于针对特定人群或使用类型。私人保险人群和公共保险人口以及市场缺陷之间的溢出影响表明,公共政策在促进保险设计中的潜在作用,这会减慢支出增长,同时增加每美元购买的健康状况。

我真正想要的是两个数字。第一个结合了两个经常引用的成本分享趋势。成本共享上涨还是下降了?这取决于您考虑绝对或相对支出。请参阅:

自付费用占所有个人医疗保健支出的百分比(已出售线,左轴)。但是,真正的OOP支出已绝对上升(虚线,右轴)。如果您考虑一下,这告诉我们,整体医疗保健支出正在迅速上升。免赔额和共付额也在增加,但总体上不那么快。 (以及使用模式和利用率的绝对数量和相对相对数量的变化。)

会更多的HDHP和入学率改变支出轨迹吗?当然,我们不知道。那是我之前的帖子。但是,我们认为我们先前的创新也会改变事物。他们没有,从长远来看。早期帖子