详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健成本分担工作 - 到一个点
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。我的同事亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）上周写道，直接向消费者收取部分医疗保健费用（称为成本分担的做法）可能会损害较贫穷或病人的健康。但是对于我们其他人来说，这似乎可以减少支出而不会损害医疗保健成本分担的工作，这首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。
Upsthot我的同事亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）上周写道，直接向消费者收取部分医疗保健费用（称为成本分担的做法）可能会损害较贫穷或病人的健康。但是对于我们其他人来说，这似乎可以减少支出而不会损害健康。这是由兰德公司（Rand Corporation）资助的1970年代著名实验的基本结论，该实验将家庭随机分配给不同级别的医疗费用责任。
亚伦·卡洛尔（Aaron Carroll）上周写道 实验，但更多的成本分布会带来像已经看到的那样重要的储蓄吗？最近的研究不建议。
RAND实验的结果令人印象深刻。例如，该研究中负责95％的护理费用（最高1,000美元的上限）的家庭使用的家庭少于其中的费用要少得多，而花费的费用却少30％。而且，除了最贫穷的家庭患有相对病的家庭成员之外，这种较低的护理使用也不会对健康产生不利影响。
今天适用RAND研究的程度是有争议的。一方面，其研究设计（明确将家庭随机分配给不同的计划类型）是黄金标准，此后一直没有复制。仅此一项就使研究的发现非常重要。另一方面，这项研究是在三十年前进行的，当时医疗和健康保险与今天的医疗保险不同。最近使用良好方法的研究表明，我们应该在推断RAND实验的结果时谨慎。
例如，请考虑使用更高扣除计划的趋势，这些趋势要求客户在覆盖范围之前付出更多。
更高脱离计划的趋势 发表在《卫生服务研究》杂志上 有史以来最长的高扣除健康计划的研究@afrakt