在医疗保健中,美国在另一个星球上

这是与乔纳森·奥伯兰德(Jonathan Oberlander)的政治动态和政策困境相关的一篇lit-u帖子(UNC的HPM 757,2011年秋季)。有关本系列的其他帖子,请参见课程介绍。本周的阅读包括亨利·亚伦(Henry Aaron)和保罗·金斯堡(Paul Ginsburg)的2009年论文,名为《健康支出过多吗?如果是这样,我们该怎么办?值得一读,[…]医疗保健的帖子,美国在另一个星球上首先出现在附带的经济学家上。

来源:偶发经济学家

本周的阅读包括亨利·亚伦(Henry Aaron)和保罗·金斯堡(Paul Ginsburg)的2009年论文,名为《健康支出过多吗?如果是这样,我们该怎么办?值得一读,而且由于有未经测量的PDF,我不会打开它。但是,我想分享一个表和两个图表的内容。 (滚动以供图表。值得!)

健康支出过多?如果是这样,我们该怎么办?

图表1询问并回答了有关美国卫生系统的一些好问题。这就是问答格式的所有内容。

问:美国的人均花费比其他国家多?

A:是的,更多。

问:调整收入和其他因素后,美国的人均支出比其他国家多?

问:近年来,人均美国医疗保健支出的上涨速度比其他国家快? a:不仅仅是一些,而不是其他。 问:在美国,健康支出超过收入增长的增长是否高于近年来其他地方? a:通常,是的,但是却是不同的,而不是统一的。 问:美国是否在低效率或没有效率的护理上花费很多? A:是的,但是证据证明了多少贫穷。 问:美国是否比其他国家 /地区花费更多的低位或不赠与护理? A:我们不知道,但是我们的较大的支出意味着我们可以浪费更多。 问:美国是否为医疗服务支付比其他国家 /地区更高的价格? a:绝对。 问:美国是否比其他国家 /地区为质量调整质量费用更多? a:几乎可以肯定的是,尽管衡量甚至定义,但质量很困难;在某些方面,我们似乎做得很好(停车时间,尖端的程序);在其他情况下,很差(提供建议的护理,控制糖尿病);我们几乎没有其他国家的数据。 问:削减(增长)医疗保健支出会提高福利吗? a:静态:如果可以定位切割,是的;如果不是,则不。动态:如果成本限制改善了研究的目标,是的;如果没有,可能是有害的。 Aaron Carroll的 系列

问:近年来,人均美国医疗保健支出的上涨速度比其他国家快?

a:不仅仅是一些,而不是其他。

问:在美国,健康支出超过收入增长的增长是否高于近年来其他地方?

a:通常,是的,但是却是不同的,而不是统一的。

问:美国是否在低效率或没有效率的护理上花费很多?

A:是的,但是证据证明了多少贫穷。

问:美国是否比其他国家 /地区花费更多的低位或不赠与护理? A:我们不知道,但是我们的较大的支出意味着我们可以浪费更多。 问:美国是否为医疗服务支付比其他国家 /地区更高的价格? a:绝对。 问:美国是否比其他国家 /地区为质量调整质量费用更多? a:几乎可以肯定的是,尽管衡量甚至定义,但质量很困难;在某些方面,我们似乎做得很好(停车时间,尖端的程序);在其他情况下,很差(提供建议的护理,控制糖尿病);我们几乎没有其他国家的数据。 问:削减(增长)医疗保健支出会提高福利吗? a:静态:如果可以定位切割,是的;如果不是,则不。动态:如果成本限制改善了研究的目标,是的;如果没有,可能是有害的。 Aaron Carroll的 系列

问:美国是否比其他国家 /地区花费更多的低位或不赠与护理?

A:我们不知道,但是我们的较大的支出意味着我们可以浪费更多。

问:美国是否为医疗服务支付比其他国家 /地区更高的价格? a:绝对。 问:美国是否比其他国家 /地区为质量调整质量费用更多? a:几乎可以肯定的是,尽管衡量甚至定义,但质量很困难;在某些方面,我们似乎做得很好(停车时间,尖端的程序);在其他情况下,很差(提供建议的护理,控制糖尿病);我们几乎没有其他国家的数据。 问:削减(增长)医疗保健支出会提高福利吗? a:静态:如果可以定位切割,是的;如果不是,则不。动态:如果成本限制改善了研究的目标,是的;如果没有,可能是有害的。 Aaron Carroll的 系列

问:美国是否为医疗服务支付比其他国家 /地区更高的价格?

a:绝对。

问:美国是否比其他国家 /地区为质量调整质量费用更多?

a:几乎可以肯定的是,尽管衡量甚至定义,但质量很困难;在某些方面,我们似乎做得很好(停车时间,尖端的程序);在其他情况下,很差(提供建议的护理,控制糖尿病);我们几乎没有其他国家的数据。 问:削减(增长)医疗保健支出会提高福利吗? a:静态:如果可以定位切割,是的;如果不是,则不。动态:如果成本限制改善了研究的目标,是的;如果没有,可能是有害的。 Aaron Carroll的 系列问:削减(增长)医疗保健支出会提高福利吗?a:静态:如果可以定位切割,是的;如果不是,则不。动态:如果成本限制改善了研究的目标,是的;如果没有,可能是有害的。Aaron Carroll的系列