我们如何评价美国医疗保健系统的质量 - 基础设施

如果您尚未阅读介绍,请返回并立即阅读。该介绍性帖子还包括有关本系列中所有帖子的链接,介绍了我们如何评价美国卫生保健系统的质量。这些作品中的每一个都将讨论另一种研究质量的方式,以及美国如何比较我们如何评价美国医疗保健系统的质量 - 基础设施首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

如果您尚未阅读介绍,请返回并立即阅读。  该介绍性帖子还包括有关本系列中所有帖子的链接,介绍了我们如何评价美国卫生保健系统的质量。  这些部分将讨论另一种观察质量的方式,以及美国与该领域中可比国家的比较。

简介

我不会对你说谎。  作为接受我们“最好的”(根据美国新闻与世界报道)医学院的医师,我想相信美国的医生擅长于他们的工作。  但这告诉您您的护理能力如何,而不是系统的良好性。  要了解我们的系统在劳动力方面的运作方式需要更多的稳定统计数据,并且也取决于数字。毕竟,我们喜欢相信没有等待,也没有配给。我们应该有很多基础设施要解决。

对于每种情况,我将在没有俄罗斯联合会的情况下介绍G8国家 /地区的经合组织数据,该数据不会提交比较数据。  由于所有国家,我介绍了G8国家,这些国家的相对财富和地位在世界上应该使它们最有可能与我们竞争。  而且,对于这些测量值,我将从1990年开始介绍所有可用的数据,以免您指责我挑选一年。  为了使阅读这些图表变得容易,当我从经合组织数据中制作图表时,我将始终使美国成为一条不错的红线。

OECD数据 让我们从全科医生或初级保健医生开始。  如果您相信现在的言论,您应该期望美国配备GPS的配备不足。  这是许多人认为我们在预防性护理方面做得不好的原因之一: 好吧,感知是正确的。  我们每个人口的全科医生比其他任何一个国家都更少 - 少得多。  日本没有数据。 外科医生呢? 这是第四个记分卡: 在这里

OECD数据

让我们从全科医生或初级保健医生开始。  如果您相信现在的言论,您应该期望美国配备GPS的配备不足。  这是许多人认为我们在预防性护理方面做得不好的原因之一:

好吧,感知是正确的。  我们每个人口的全科医生比其他任何一个国家都更少 - 少得多。  日本没有数据。

外科医生呢?

这是第四个记分卡:在这里