我们如何评价美国医疗保健系统的质量 - 高管
如果您尚未阅读介绍，请返回并立即阅读。该介绍性帖子还包括有关本系列中所有帖子的链接，介绍了我们如何评价美国卫生保健系统的质量。这些作品中的每一个都将讨论另一种研究质量的方式，以及美国如何比较我们如何评价美国医疗保健系统的质量 - 高管首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家如果您尚未阅读介绍，请返回并立即阅读。 该介绍性帖子还包括有关本系列中所有帖子的链接，介绍了我们如何评价美国卫生保健系统的质量。 这些部分将讨论另一种观察质量的方式，以及美国与该领域中可比国家的比较。
简介我们询问了医生和实践。 我们问病人。 因此，让我们弄清楚事情，询问高管他们的想法。
在本系列中，我将从英联邦基金中获取数据。 具体来说，我将参考他们的2003年英联邦基金国际卫生政策调查医院高管：
英联邦基金 2003英联邦基金国际卫生政策调查医院高管Telephone survey of hospital executives in Australia, Canada, New Zealand, United Kingdom, and the United States.Sample of largest hospitals in each country: – 200+ beds in UK and the US – 100+ beds in AUS, CAN, NZFinal hospital sample size of: – 100inAUS,102inCAN,and103intheUK – 28inNZ –205 in the US
对澳大利亚，加拿大，新西兰，英国和美国的医院高管的电话调查。
每个国家/地区最大的医院样本： - 英国和美国的200张以上的床 - 澳大利亚人，CAN，NZ，NZ
最终医院样本大小： - 100inaus，102incan和103intheuk - 28innz –205在美国
就像我已经讨论过的先前调查一样，这是对有意系统的比较，询问医院高管的想法。 我不会解决所有问题，但是我将尝试为您提供一些有关医疗保健系统质量的事情。
让我们从他们对关键人员短缺的感觉开始。 这是护士：
更好。 同样，鉴于我们以前看到的硬数字，这并不奇怪。
不过，我们可以掌握更多的细节。 医院高管如何评价各个国家的医师士气？
这是您的第八个记分卡：