为什么我们担心低河流

尽管可能性是无数的,但我们可以通过专注于下沉的河流来看到特定的干旱影响。为什么我们担心低河水水平的帖子首先出现在Econlife上。

来源:经济生活

称为钻石水悖论,亚当·史密斯(Adam Smith)想知道,当我们需要水生存时,钻石的成本比水要比水要高,而钻石只是一种奢侈的奢侈品。多年后,经济学家有了答案。

成本

将它们带到了下一个额外单元的成本。使用钻石,我们宁愿拥有一颗额外的钻石,并为此付出很多。但是,有了水,下一个额外的玻璃杯,冲洗或淋浴的费用很小……

…直到我们干旱。

河流

根据《农场杂志》(Farm Journal)Agweb的说法,对于水位下沉的每一只脚,驳船都会少7.000蒲式耳的大豆。

由于西欧热浪,莱茵河的水位下降。随着货物容量的降低,杜伊斯堡和科隆之间的商品旅行的船只已接近40-50%。结果,花费额外的钱,托运人需要额外的船来携带剩余的货物并更快地实施营业额。

在其他地方,从华盛顿州和美国密西西比河到匈牙利的多瑙河,温度高达104°F(40°C),当河流下沉时的运输量限制。沿着密西西比州,最近的驳船率上升了57%,而平均三年平均水平。在某些地方,当高运输成本无法证明运输它们时,农民已经抛弃了农作物。经济学家引用了大豆农民损失多达2.93亿美元,因为2022年的河流水平低。

我们的底线:英国海岸线

当我们谈论全球变暖或气候变化时,我们的观点是遥远的,就像从太空看地球一样。但是,当我们一遍又一遍地将镜头近在咫尺时,我们会看到从下沉的河流开始的多种特定影响。

一如既往,这将我们带到了英国海岸线。我们看到的近距离,我们看到的越长:

REUTERS 《华盛顿邮报》, 监护人, 路透社。 水道委员会, 谈话业务 哥伦比亚 此干旱监视器 econlife REUTERS 《华盛顿邮报》, 监护人, 路透社。 水道委员会, 谈话业务 哥伦比亚 此干旱监视器econlife