详细内容或原文请订阅后点击阅览
密尔沃基选择不完整的图片
Ashley Jochim对这座城市的代金券计划的批评省略了密西西比州的密西西比州，密尔沃基选择不完整的图片首先出现在教育中。
来源:Education Next 博客在她最近的论坛文章“我们可以从美国最古老的代金券计划中学到什么？”，阿什利·乔奇姆（Ashley Jochim）探索了密尔沃基父母选择计划（MPCP）的早期历史，以绘制规范新教育选择计划的课程。她是正确的，该计划的最早时代的一种脱颖而出的方法构成了一些挑战，这些挑战随后由选择倡导者支持的法规解决。
我们可以从美国最古老的凭证计划中学到什么？但是，在得出结论，MPCP“尚未向密尔沃基家庭兑现承诺”，她犯了遗漏错误，这将使读者得出与公开可用的数据和学术研究不一致的结论。 Jochim没有解决参与私立学校学生的比较效率。
威斯康星州的公共教学系（DPI）是一家对学校选择敌对的机构。它的负责人呼吁废除MPCP，这使数据仅用于DPI，因为缺乏任何亲学校选择偏见而值得注意。
DPI的成绩单对传统公立学校和400多个参加该州的四个选择计划之一的学校进行评分。
密尔沃基的分数对于参加私人选择学校的学生来说是一个明显的优势。 Choice Schools的评分为0-100，在最近的一年中的平均得分为70.8（2023-24），而密尔沃基公立学校的得分为55.7。涉及标准化测试的报告卡部分显示，选择学校在原始分数（40.6 vs. 22.3）和增长（75.9 vs. 64.4）方面具有优势。
在成本效益方面，比较更加惊人。正如威斯康星州学校选择的即将发布的报告将显示，使用保守的假设，选择学校的生产力明显更高。他们以MPS支出的一部分运作，但产生更高的结果。
学校选择威斯康星州