详细内容或原文请订阅后点击阅览
DELONG步骤
来自彼得·拉德福德（Peter Radford），这是一个让我烦恼的问题的第二个问题……我最近读了太多的历史学家。因此，当我读到通常非常聪明的布拉德·德隆（Brad DeLong）时说的话，这似乎是哈耶克（Hayek）的直截了当，我的震动比以前更大。那就是说些什么。这就是[…]
来源:现实世界经济评论博客来自彼得·拉德福德
彼得·拉德福德这是让我感到困扰的问题的第二个刺伤……
我最近读了太多的历史学家。 因此，当我读到通常非常聪明的布拉德·德隆（Brad DeLong）时说的话，这似乎是哈耶克（Hayek）的直截了当，我的震动比以前更大。 那就是说些什么。 这就是他写的引起我注意的是
“市场体系的真正天才在于它具有分散决策的能力，将选择和权威推向外围，向最接近地面的个人和企业朝各地的企业和企业提供，他们拥有刻板的当地知识，他们没有遥远的中央计划者或官僚主义的委员会能够在这种方式中匹配，而在这种方式上，跨国公司可以在这种方式中匹配。偏好和信息的偏好，成为一致的生产和分配模式。”
纯Hayek。
注意“天才”之类的词的热情使用。 也请注意，基于“粒状，当地知识”的分散决策与“遥远的中央计划者”的愚蠢性之间的典型比较。 显然，“市场”利用了分散的智能等，因此将它们全部转变为生产和分配连贯性的奇迹。
仁慈的DeLong并没有继续前进，并认为所有天才的“市场”解决方案以任何“高效”而实现。 那太多了。
我对“市场”如此涌入和广泛的刷新赞扬的问题是，似乎没有人能够告诉我这个“市场”是什么。 或它在哪里。 或谁参与其中。 或它的运作方式。 或…
让我们从基础开始。
社会的他们只是不知道。 他们不知道。 通过自己的录取。 该解决方案是不可估量的。
嗯？
为什么？ 如何？ 更重要的是：我们怎么知道它是连贯的？ 和连贯的意义？
知道关于“旁观者的眼睛”的说法是什么？
为什么我上面提到历史学家？