详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税对美国行业的影响有所不同，制造最暴露的
在本摘要中的估计是在7月21日宣布与日本和欧盟宣布贸易交易之前生成的。公平增长关税分析中使用的所有数据和代码，包括使用最新关税率更新分析的说明，可以在我们的GitHub存储库中找到。概述在任期任期期间，[…]邮政关税对美国行业的影响有所不同，制造业中最暴露的最初是公平增长。
来源:华盛顿公平增长中心信息在本摘要中的估计是在7月21日宣布与日本和欧盟宣布贸易交易之前生成的。公平增长关税分析中使用的所有数据和代码，包括使用最新关税率更新分析的说明，可以在我们的GitHub存储库中找到。
github存储库概述
在任职的第一任期中，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统在2018年做出了良好的努力，旨在对进口商品（尤其是钢铁和铝）征收新的关税，这是据称努力保护国内工作并缩小贸易赤字的努力。这些关税主要针对来自中国的产品，中国是全球第二大经济体，美国进口商品的最大单一来源，以及美国杰出的地缘政治竞争对手。
在随后的政府中，乔·拜登（Joe Biden）总统维持了许多特朗普的关税，并制定了一系列旨在保护美国工业和国家安全的新目标贸易限制。这些举动重新激发了有关关税功能和公平性的流行辩论，这场辩论以更高的进口价格的形式权衡了美国消费者的成本与对美国工人的利益，以增加国内生产商品的需求的形式。
许多经济学家认为，有针对性的关税，尤其是在某些汽车进口商品上的关税，可以使国内行业受益，而不会提高消费者价格水平。 然而，当特朗普总统返回白宫第二任期时，这种逻辑被颠覆了，他通过一系列对被视为在国际市场上欺骗美国欺骗美国的国家的征收征收的关税承诺将民族“解放”。
例如，由于外国对美国商品的需求干燥，其他国家对美国出口的报复关税将损害美国工人。同样对美国工人有害的是国内工业进口的中间投入的关税，例如汽车组装中使用的原始金属和成品金属。
github存储库图1