详细内容或原文请订阅后点击阅览
增值税不是关税，而大桶也不像关税>
关于增值税的经济文盲猖ramp。
来源:MishTalk关于增值税的经济文盲猖ramp。
税收基金会
欧洲增值税不是对美国出口的歧视税
特别是与欧盟讨论贸易时，白宫副参谋长史蒂芬·米勒（Stephen Miller）对该组合增加了新的政策不满：增值税（VAT）。
“您知道当您从美国到欧洲一辆汽车时，如果他们根本就把汽车送入，因为他们有许多非塔里夫障碍，在增值税和职责之间，该汽车以30％的税率征税？德国汽车或欧洲汽车（欧洲汽车）被征税为2.5％，或基本上为0。”
他的声明假设一个增值税像关税一样歧视美国汽车的出口，相反，向美国出口到美国的欧洲汽车生产商提供的增值税返回构成了补贴，而汽车则只是面对关税，没有增值税。 （值得注意的是，国内汽车和在美国出售的欧洲汽车都将面临美国州销售税。）
值得注意的是，国内汽车和在美国出售的欧洲汽车都将面临美国州销售税。虽然证明欧盟全面关税的合理性似乎是一个令人信服的政治论据，但它反映出对什么是增值税及其运作方式的完全误解。更糟糕的是，由于缺乏美国对欧洲增值税的竞争力而不是重新评估美国联邦和州税制的缺陷，因此这是错误的责任。
更糟糕的是，这是因为缺乏美国对欧洲增值税的竞争力而不是重新评估美国联邦和州税制的缺陷什么是增值税，它如何用于出口商品？
如果要投诉税收政策以及对美国在欧洲的竞争力的影响，则是关于美国系统中的不竞争的州销售税结构，产生了所谓的“税收金字塔”。
如果仅对最终消费征收营业税，则桶和营业税在经济上是相同的。 税基国际商会
ing
营业税率
财富