详细内容或原文请订阅后点击阅览
在具有显着早期引用成功的科学家中发现的共同模式
对具有出色早期职业成功的科学家的数据进行了新的分析（根据称为引文影响的指标）确定了其中的共同特征，其中一些也可能是有问题或欺诈行为的指标。美国斯坦福大学的约翰·艾奥尼迪斯（John Ioannidis）在2025年8月6日的《 PLOS One》杂志上提出了这些发现。
来源:英国物理学家网首页plos One
对具有出色早期职业成功的科学家的数据进行了新的分析（根据称为引文影响的指标）确定了其中的共同特征，其中一些也可能是有问题或欺诈行为的指标。美国斯坦福大学的约翰·艾奥尼迪斯（John Ioannidis）在2025年8月6日的《 PLOS One》杂志上提出了这些发现。发现
引用影响反映了科学家在其领域的总体影响，这部分取决于其他学术出版物引用其发表研究的次数。一些科学家迅速获得了很高的引文影响。这对于高级科学家可能会很快得到认可。但是，其他人可能会通过欺诈行为（例如操纵数据）或不当努力“游戏”引用，例如反复引用自己的工作而没有理由来实现高引文的影响。
许多不适当操纵引用影响的案例可能未被发现，对情况有更深入的了解可能有助于解决情况。为此，ioannidis分析了174个科学领域的引用数据库中成千上万的科学家的信息。他将第一次出版的8年内引人入胜的人归类为“早熟”引用的影响，而“超强”的引文影响在5年内实现了。引用