详细内容或原文请订阅后点击阅览
学者和计划：左派如何破坏高等教育
不能否认美国机构已经被左派思想腐败了，这表明意大利共产主义安东尼奥·格拉姆西（Antonio Gramsci）的呼吁通过侵蚀了针对它的机构障碍，呼吁在西方实现社会主义。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息尽管拒绝了左派，但美国高等教育已被左派教师，学生和管理人员俘虏。这不是任何人的想象力，因为本世纪的大多数大学和大学都发生了巨大变化。
在过去半个世纪中上过大学的任何人都会证明当时被称为大多数教授的“自由主义”，在第二次世界大战后的时代，一位教授是注册民主党人的可能性很高。然而，这不是我们对美国高等教育的“激进化”的意思，因为那些将自己归类为“自由主义者”并忠实地支持民主党的教授也不会认为自己是激进分子。
但是，50年前也有对学术诚信的要求，当然，田纳西大学（1971 - 75年）我的大多数教授至少会付出良好的努力，将他们的学术角色置于政治之上。实际上，我不记得接受任何政治化课程，而且我是水门危机期间的新闻专业，实际上邀请政治进入课堂。
这并不意味着教授没有政治观点，也没有大学本身没有政治意见。我敢肯定，我的大多数教授都是民主党人，但我不记得他们中的任何一个都试图影响我自己的政治观点（充其量是很多胡说八道）。但是，在我上大学之前开始的文化大革命的影响已经掌握了这种语言，例如称呼新生为“ Freshpersons”和主席为“主席”。对于我们大多数人来说，这些事情令人眼前一亮，但并非真正有害。此外，如果我们中的一些人坚持使用“大一新生”一词，那么就不会试图强加校园的羞辱运动。