美联储使用不合格的会计,由于非法银行补贴

一位前美联储经济学家详细解释了中央银行如何使用狡猾的会计来隐藏不允许补贴的损失

来源:《Naked Capitalism》

威廉·伯格曼(William Bergman)在芝加哥美联储(Fed)担任经济学家已有14年了,他已经为新经济思维研究所(Institute for New Economic Thinking)发表了重磅炸弹分析,该研究所深入描述了中央银行如何隐藏巨大的损失,以及应通过其不规则的会计将其视为负值。伯格曼(Bergman)每年亏损率为1000亿美元的发现是基于对储备金支付利息提供的银行的补贴,因为储备金的费用已上涨,这是由于近年来利率相对较高。稍后,我们将解开第二个不被误解的损失来源,伯格曼提到,但DOE不会试图估算,这是量化宽松期间购买的证券的损失,其价值在更高的利率环境中降低了。正如我们将解释的那样,设计量化宽松是一个“高价,卖出低价”的计划,因此这种结果不足为奇。

由于全文的规模(包括2002年论文),我们仅嵌入2025年的部分和2002年论文的摘要。两者都是高度可读的。我们鼓励您完整阅读它们(整篇文章都在这里)。

在这里

Bergman文件表明,中央银行一直在掩盖其负权益状况,该会计与符合任何形式的报告形式不符。这些损失由于美联储的早期实施,目前每年超过1000亿美元,即2008年在储备银行与美联储保持利息。

增加了伯格曼(Bergman)指控的重量,是2002年伯格曼草案(Bergman)草稿,该报纸抑制了1种,并包含在INET发布的文件中。它记录了未根据法规要求,未收回其满载的FedWire提供的费用,基本的银行支付系统。即使美联储自己的报告表明,Fedwire是按照自己的方式支付的,但美联储官员的重复声明与这些数字相矛盾。正如伯格曼指出的那样:

1 2 3