详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储做对了：中央银行应该制定货币政策，而不是气候政策
中央银行应该实施“气候政策”的想法正在逐渐消失。我说幸运是因为中央银行本质上只有一种工具——它们创造了多少货币——而且这种工具只能用于一件事。因此，如果一个人发明了各种各样的任务，那么他就会把主要任务放在一边[…]
来源:市场货币主义者幸运的是，央行应该实施“气候政策”的想法正在逐渐消失。
我之所以说幸运，是因为央行本质上只有一种工具——它们创造了多少货币——而且这种工具只能用于一件事。
因此，如果一个人发明了各种各样的任务，那么他就会把主要任务——确保名义稳定——放在一边。
美联储非常了解这一点，昨天美联储宣布退出“绿色金融体系中央银行和监管机构网络”，而欧洲央行和其他欧洲央行仍然是该网络的忠实成员。
在过去的 10-15 年里，我们看到全球金融体系大规模政治化，政治决策者直接或间接地向银行、养老基金——甚至是中央银行——施加压力，要求他们用各种议程“拯救世界”。
这通常是关于“气候”、“多样性”、“包容性”等。人们可以对这些目标有自己的看法，但它们都有一个共同点，即如果人们认为应该促进这些事情，那么就必须通过国家补贴或相反的做法（税收）来实现，而不是通过金融机构的政治化。
众所周知，我并不是特朗普的粉丝，但我非常欢迎我们正在对金融机构完全不合时宜的政治化进行清算——从商业银行到中央银行。
然而，我有一个重大担忧——即我们只是用一种新的政治化形式取代一种政治化形式。也就是说，我们正在从强制的“觉醒”转向强制的“反觉醒”。
是的，我们可能很快就会看到最糟糕的货币政策政治化形式——特朗普将迫使美联储实施非常宽松的货币政策。
但我一直认为金融体系和中央银行的“绿化”是一个绝对愚蠢的想法。
喜欢这个：
喜欢 加载中...
喜欢 喜欢 加载中...相关