详细内容或原文请订阅后点击阅览
惩罚银行使用折扣窗口的后果
您可能会惊讶地发现美联储密切监视与就业，利率无关的东西，...
来源:The Demand Side您可能会惊讶地发现，美联储密切监视与就业，利率或通货膨胀无关的东西，而是行为的某些事情 - 这种行为不能直接受到联邦政府主席或FOMC的其他成员的影响。
我指的是投资者的看法。
投资者感知很重要的原因是，为了使美联储履行其对美国人民的责任，他们需要市场参与者以与美联储模型合理行为相似的方式行为。这适用于投资者，消费者，企业，最重要的是，他们每天与他们互动，银行。如果美联储的行为假设是错误的，那么对经济的预测是错误的。
幸运的是，美联储非常擅长建模行为。 美联储很少错过学术经济学家所做的极端。但是在过去的几个月中，发生了一些奇怪的事情，这质疑了关于银行在今天的经济扩张期间如何运作的长期以来的假设。
问题？ 银行不互相贷款。
我知道这似乎很奇怪，而且面对我们认为银行在良好时的运作方式，这肯定会飞来飞去，但是陌生的是金融部门淹没了现金。
但“如果银行淹没现金，为什么他们需要向任何人借钱？”
答案很简单：没有银行是相同的；即使是大写的银行也不会因为自己的过错而陷入现金短缺。但是，通常，拥有过量现金的银行会向需要现金的人提供日期或过夜的贷款，但是由于近年来股市对偿付能力的巨大价值，因此银行已经犹豫不决地分配了多余的储备，否则他们会通过短期职位承担投资者进行报复的风险。
那么，除了介入美联储资金利率时，美联储还能做些什么来解决此问题？