详细内容或原文请订阅后点击阅览
意外后果
到目前为止，这还没有引起大量的MSM关注，但是应该：围绕历史悠久的医疗保健法案的巨大谜团是如何为大多数美国人提供报道的公司（他们认识和奖励的报道和奖励）如何应对新法律的彻底不同的补贴制度，[…]邮政上没有事故的后果出现在事故经济学上。
来源:偶发经济学家这还没有得到很多MSM的关注，但是应该：
这个 很多游戏围绕历史悠久的医疗保健法案的巨大谜团是，为大多数美国人提供报道的公司（他们认识和奖励）如何将对新法律的截然不同的补贴，罚款和税收做出反应。现在，我们正在了解AT＆T，Deere和其他大公司正在权衡处理新立法的选择。最近由Fortune审查的内部文件最初是由国会提出的，展示了该法案的批评者所预测的批评者，以及其冠军的恐惧：许多大型公司都在审查不可能的罚款，以供他们进行不可思议的医疗保健服务，以抛弃他们的范围，以供他们提供服务，以供他们提供服务，以供他们提供服务，以供他们提供服务，以供他们提供服务，以供他们提供服务，以供他们提供服务，以供他们提供服务。政府…在向财富的一份声明中，Verizon说，这不是“考虑甚至考虑”报告中规定的计划，尽管记录显示，该公司确实在国会通过改革计划通过后不久将报告发送给了董事会……Caterpillar和AT＆T AT＆T实际上阐明了成本差异：CATERPILLAR在11月的估计中付出了范围，这可能是在范围上付出了覆盖范围，而该法律最大程度地付出了8％的范围。 即使受到了巨大的罚款，卡特彼勒也表示，它每年可能会刮胡子2500万美元，或者比其账单差不多10％。现在，由于2,000美元远低于8％，因此根据《财富》的估计，它的账单可能会降低超过70％。卡特彼勒没有回应置评请求。AT＆T显示，它每年花费24亿美元用于其近30万活跃员工的承保范围，如果AT＆T停止提供医疗保健覆盖范围并支付了罚款方案，那么这一数字将降至6亿美元。 AT＆T拒绝评论。比尔的批评家预测 也是