详细内容或原文请订阅后点击阅览
斯图尔特堡陆军基地射击提出了有关军用枪支政策的问题
枪击事件在该国最大的军事基地之一伤害了五名士兵，该枪击事件重新出现了有关长期存在的军队政策的问题，该政策在很大程度上阻止了服务人员在军事设施上携带个人武器。
来源:Military.com周三在该国最大的军事基地之一炸伤了五名士兵的枪击事件，这对长期存在的军队政策重新出现了问题，该政策在很大程度上阻止了服务人员在军事设施上携带个人武器。
周三最大的军事基地该地区目睹了在佐治亚州斯图尔特堡（Fort Stewart）枪击事件的士兵“立即毫不犹豫地”解决了射手，以在执法部门到达之前制服了他。
，但由于几十年前首次制定的政策，他们没有枪支可以向后射击，以通过将陆军基地的武装成员限制为宪兵来确保安全。枪击中的嫌疑人，物流中士。卢巴斯说，Quornelius Radford使用了个人武器。
关于为什么士兵没有武器在网上嗡嗡作响的问题，在社交媒体上至少有一个事件的视频似乎显示出持续了大约一个小时的锁定，而不是向射击者射击，这表明服务成员的统一跑步到安全。
虽然有些人质疑为什么在枪击事件发生期间的许多服务成员没有使用武器来捍卫自己，但其他人质疑现有法规是否足以防止基地枪击事件。枪击事件是多年来在美国军事设施中越来越多的暴力事件清单中的最新枪击事件，其中一些人声称有十几次生命。
是成长中的最新专家说，尽管有局限性，但仍有长期法规的原因。
数十年来制定的国防政策部
国防部政策禁止军事人员未经高级指挥官许可携带个人武器，并且有一个严格的协议，即必须如何存放枪支。
大多数松懈的枪法规旨在保护国家安全
限制军枪法规
___
美国报告 故事继续