价格推动了医疗保险支出的增加?即便如此,政府还能设定“好”价格?

根据迈克尔·切尔不最近的健康事务观点,答案是“否”。实际上,医师和医院价格可能太低。尽管高价造成了高价造成高支出的高价,但Medicare的5支付增长并不是由价格增长驱动的。实际上,通货膨胀调整后的医疗保险医生…

来源:医疗经济学家
根据迈克尔·切尔不最近的健康事务观点,答案是“否”。 实际上,医师和医院价格可能太低。尽管高价造成了高价造成高支出的高价,但Medicare的5支付增长并不是由价格增长驱动的。实际上,自2001年以来,经通货膨胀调整后的医疗保险医师费下降了30%以上,医院的付款率以低于投入成本增长的速度上升,这导致医疗保险患者医院保证金下降。医疗保险患者份额很高的医院更有可能合并或关闭。医疗保险付款咨询委员会(MEDPAC)现在建议对医师和医院支付系统的上流法律更新。 切尔恩写道:由于固定成本,平均成本通常高于边际成本。因此,如果价格以平均成本设定,则仍然有动力使提供商增加数量以利用价格和边际成本之间的差额。如果价格以边际成本设定,则量高医疗保险的组织将很难投资所需的资本,并可能被迫合并或关闭。即使我们知道合适的价格是什么,在实践中,衡量价格也很有问题。其次,测量成本本质上是具有挑战性的,尤其是在动态条件下。规模和范围的经济,成本随着时间的变化,间接成本的分配以及对价格的响应能力都使衡量有效护理提供的成本本质上难以衡量您可以在此处阅读完整的文章。

根据迈克尔·切尔不最近的健康事务观点,答案是“否”。 实际上,医师和医院价格可能太低。

卫生事务 Michael Chernew的观点

您可以在此处阅读全文。

在这里