详细内容或原文请订阅后点击阅览
7月份的生产商价格（显然）显示了关税 - 帕洛扎的第一个重大负面影响！
- 新政的民主党通常不会对生产商价格过多关注，但偶尔它们非常重要 - 今天就是其中之一。这就是原因。过去，如本图所示，可以追溯到50年来：当生产商价格超过消费者价格时，这意味着生产商无法将任何价格的全部价格提高到消费者。以其他方式输入，公司利润下降。以下是过去10年以上的图表，最终需求生产商价格和消费者价格平均每季度的变化，与企业利润相比（/2的规模）：有几个季度的滞后，一旦生产商的价格超过了消费者的价格，企业利润的YOY增长率，公司利润的利润增长，甚至下降。这表明是生产商价格较弱的投入，并且循环重新启动。最终需求生产商的价格上涨大约等于自去年夏天以来的消费者价格上涨。 If producer prices now spike even higher, we should expect that to show up in corporate profits within another quarter or two, and possibly even this quarter.And when corporate profits turn down, they think about scaling back hiring, and even layoff off workers.This morning suggested that such a spike in producer costs, probably engendered mainly by tariffs, but also by the weakened US$, has begun.Raw commodity prices (dark blue in the graph below) increased 0.7% 7月，最终需求生产商价格（浅蓝色）上涨了0.9％，消费者价格为0.3％（红色）：Th
来源:The Bonddad 博客- 新政的民主党人
新政民主党人通常，我对生产商价格的关注不多，但偶尔它们非常重要 - 今天就是其中之一。
通常，我对生产商价格的关注不多，但偶尔它们非常重要 - 今天就是其中之一。这就是原因。过去，如下图所示，可以追溯到50多年来：
当生产商价格超过消费者价格时，这意味着生产商无法将所有价格的全部价格提高到消费者。
换句话说，公司利润下降。以下是过去10年以上的图表，最终需求生产商价格和消费者价格平均每季度变化，而企业利润（/2的规模）：
有几个季度的滞后，一旦生产商的价格超过了消费者的价格，企业利润的收益会下降甚至完全下降。这显示为生产商价格的投入较弱，并且周期重新开始。
最终需求生产商的价格上涨大约等于自去年夏天以来的消费价格上涨。如果生产商现在的价格现在甚至更高，我们应该期望这将在另一季度或两个季度甚至可能会在公司利润中出现。
，当公司利润降低时，他们会考虑缩减招聘，甚至裁员工人。
今天早上建议，生产者成本的激增，可能主要是由关税产生的，但也因削弱的美元而开始。
原始商品价格（下图中的深蓝色）在7月上涨了0.7％，而最终需求生产商价格（浅蓝色）上涨了0.9％，消费者价格的0.3％（红色）：
这是第二个月份的收益，也是过去七个月中第四次。
含义，在同比的基础上，商品价格上涨了2.0％，而最终需求价格上涨了3.3％，消费者价格为2.7％：
，生产商价格的相对涨幅都在两种商品（下图中的红色）与服务（蓝色）中显示：