游侠帽子中的官僚:为什么政府公园管理失败

美国人错误地认为,照顾我们风景秀丽的土地的最佳方法是通过政府所有权和行政管理。现实情况是官僚不是好的土地经理,当然不如私人所有者好。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

几个月前,我获得了美国森林服务局的许可证,可在南达科他州的黑山(Black Hills of South Dakota)旅行4x4和高速公路车辆步道。许可证的价格为25美元,加上邮费,有效期一年。我小组在星期六骑车的步道被证明是其他车辆拥挤的,我们花了几个小时等待其他团体通过。我怀疑许多用户本来愿意为更高的需求步道或高峰使用时间支付更高的价格,也许激励一些具有计划灵活性的人在工作日享受这些步道。但是没有市场定价,每个人都花了时间。

访问政府娱乐地很便宜 - 在2025年,通行证允许每年无限制的所有国家公园和其他联邦土地的无限制访问量仅售价80美元,而对于一个星期的一个公园入境,该公园的条目为35美元。价格低廉,流行的目的地每年可以进行数百万次访问。但是人群带来了交通,垃圾,噪音,故意破坏,对野生动植物的干扰以及建造和维护额外基础设施的压力。一些政府土地(城市和农村)被棚户区占据,其临时营地利用了对长期露营的限制无动于衷。虽然“获得公共土地”是一个流行的政治目标,但尚不清楚正在考虑权衡。获得选民批准或最大化保护组织的竞选捐款或公园特许经营者的支持的政策不一定是最大化土地价值的政策。

财产与环境研究中心 未来的资源 防止野火 要求公园在延期维护上花费55%的费用收入 官僚机构

解决诸如55%延期维护规则之类的规则的荒谬后果要求公园管理者通过损益评估,只要公园仍然是政府实体,就不能长期以来。

甚至非营利实体