详细内容或原文请订阅后点击阅览
基于育儿系统的产生多少私人利润是某些灾难的秘诀
我们知道，在1980年代，受新自由主义影响的政府开始出售公共贸易企业，因为该战略不会兑现其承诺。至少我们中的一些人知道并写了这件事。我是一个分析灾难的团队的一员，这些灾难将跟随……
来源:Bill Mitchell博客我们知道，在1980年代，受新自由主义影响的政府开始出售公共贸易企业，因为该战略不会兑现其承诺。至少我们中的一些人知道并写了这件事。我是一支团队的一员，分析了将跟随英联邦银行和澳航之后的灾难。顺便说一句，澳航经历了一系列引人注目的丑闻，包括出售其已经取消的航班机票，在Covid期间非法解雇工人，以及其他无能和反复无常的管理示范。就在本周，它因行李处理人员的非法解雇而被罚款1.9亿美元。关于私有化如何失败的最新证明是，澳大利亚的托儿所已成为恋童癖者和社会变态者的蜂蜜罐，因为营利性托儿中心以牺牲其中心照顾儿童而获得利润。这些解决方案始终很简单，但被政府拒绝 - 将这些活动带回非营利的国家部门。同时，成千上万的儿童的未来因公司而被政府的掠夺而损害了他们对孩子的照顾程度，但几乎没有做任何阻止虐待的孩子。
背景
- 1972年的《儿童保育法》 - 标志着该部门的政府职责的转折点。
1972年儿童保育法它是保守党政府在其任期的最后几个月中立法的 - 这一时期以日益增长的社会动荡（尤其是围绕我们参与越南战争的参与）和巨大的社会变革（尤其是关于已婚妇女在劳动力中的作用）的时期。
《澳大利亚幼儿杂志》（2013年12月，第38卷，第4卷）中的一篇文章 - 1972年《托儿法》：澳大利亚ECEC中的关键点和“质量”的出现 - 指出：
澳大利亚幼儿期刊作者还指出：
公共商品