详细内容或原文请订阅后点击阅览
对英国AI策略的监护人观点：风险是它是在数字炒作中打扮的依赖性|社论
英国的计划似乎将主权以幻影效率外包。公共服务提供了数据和权力，而美国科技巨头获得了回报，这是英国渴望成为技术领导者的时期。如今，似乎很乐意成为一个愿意的恳求者 - 将其数据，基础设施和公共服务交给美国科技巨头，以换取有几个百分点的效率提高点。令人担忧的是，基尔·斯泰默爵士（Keir Starmer）政府的人工智能策略似乎持续着言论，主权缩写并以技术 - 乌托邦的假设为基础。上周，技术秘书彼得·凯尔（Peter Kyle）促进了NHS中使用AI生成的排放信。他说，这项技术将处理医生和患者之间的复杂对话，削减文书工作和简化服务。部长们说，通过在公共部门应用AI，政府可以节省450亿英镑，但退后一步，出现了更熟悉的模式。正如伦敦大学学院的研究人员塞西莉亚·里卡普（Cecilia Rikap）告诉政治理论其他播客，英国风险成为美国科技行业的卫星 - 这个国家的公共基础设施主要是在美国AI模型的测试基础和数据源，该模型托管在美国拥有的云计算网络上。她警告说，英国不应成为“灌注主义”的场所，在该场所中，无论是以知识，劳动或电力的形式，英国提供的价值，但在美国货币上都提供。
来源:The Guardian _经济学曾经有一段时间英国渴望成为技术领导者。如今，似乎很乐意成为一个愿意的恳求者 - 将其数据，基础设施和公共服务交给美国科技巨头，以换取有几个百分点的效率提高点。令人担忧的是，基尔·斯泰默爵士（Keir Starmer）政府的人工智能策略似乎持续着言论，主权缩写并以技术 - 乌托邦的假设为基础。上周，技术秘书彼得·凯尔（Peter Kyle）促进了NHS中使用AI生成的排放信。他说，这项技术将处理医生和患者之间的复杂对话，削减文书工作和简化服务。部长们说，通过在公共部门申请AI，政府可以节省450亿英镑。
t 领导者 数据 促进 450亿英镑，但是后退，出现了更熟悉的模式。正如伦敦大学学院的研究人员塞西莉亚·里卡普（Cecilia Rikap）告诉政治理论其他播客，英国风险成为美国科技行业的卫星 - 这个国家的公共基础设施主要是在美国AI模型的测试基础和数据源，该模型托管在美国拥有的云计算网络上。她警告说，英国不应成为“灌注主义”的场所，在该遗址中，无论是以知识，劳动或电力的形式，英国提供的价值，但在美国获得了货币货币。
Cecilia Rikap不仅仅是英国缺乏国内云生态系统。这是政府的策略无济于事。令人担忧的是，公共数据（其中大部分来自NHS和地方当局）将被铲用于在国外建立和培训的模型中。从该数据中捕获的价值（无论是以模型改进的形式还是产品开发的形式）都会不给英国公众，而是给我们的股东。甚至创造就业机会的承诺似乎都在摇摇欲坠。 Datacentres是AI的物理骨干，是资本密集型，渴望能源的，每个人只雇用约50名员工。
50人 提供