高地位意见与奢侈信念：“伟大的糟糕”的经济学

此博客文章首先在IEA Insider上发表。在

Insider.iea.org.uk

2014年4月，我在

唤醒的经济学

。我尚未使用这个词：我仍然使用了现在听起来古朴的术语“政治正确性”，此后大部分都无法使用。但是我预测，我们现在所说的“唤醒”会变得更糟。

也这样。作为凯斯西部储备大学的迈克尔·克莱恩教授

指出

in

高等教育纪事

：

“从2014年左右开始，许多学科[…]改变了他们的使命。教授开始将其领域的传统价值观和方法[…]视为压迫历史的同谋。结果，许多教授和田野开始将他们的工作重新构架为一种政治行动主义。”

的确。我刚刚看了看Google Books Ngram查看器，以检查一些通常与Woke意识形态相关的术语出现在文献中的相对频率，以及随着时间的流逝如何变化。自2014年以来，使用“白人特权”一词几乎翻了一番，而使用“白人至上”，“伊斯兰恐惧症”，“跨性别恐惧症”和“交叉性”的使用量增加了一倍以上。时尚术语“种族资本主义”的使用增加了七倍，而罗宾·戴安格洛（Robin Diangelo）畅销书的标题“白人脆弱性”（2018年）的标题增加了二十倍。奇怪的是，“种族主义”一词的使用“仅”增加了一个半倍，尽管从已经更高的基础来看。其他人也发现了类似的结果（见

在这里

和

）。

我在2014年的论点是，唤醒的信念已成为经济学家所说的“位置商品”，而在日常语言中，我们称之为“状态符号”：人们使用的商品来表明在社会等级制度中高位。展示位置商品是经济学家所说的“显着消费”，而普通人称其为“炫耀”。

意见 他的替代

Rob的论点如下：

信念

而不是豪华

商品 “退还警察”示例 那个

精英，

。