详细内容或原文请订阅后点击阅览
问答：纽森州长严厉打击无家可归者营地
加州大学河滨分校教授凯瑟琳·古迪斯和布鲁斯·林克回答了有关加州州长加文·纽森下令拆除无家可归者营地的问题。
来源:加州大学河滨分校州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）于7月25日下令加利福尼亚州官员开始拆除成千上万的无家可归营地，这一举动有望划分民主党人并影响该州18万名无家可归居民。该诉讼是在最近的最高法院裁决之后，该裁决赋予了政府更大的权力，将无家可归的人从街道上移走。我们要求历史教授凯瑟琳·古迪斯（Catherine Gudis）和杰出的公共政策和社会学教授布鲁斯（Bruce Link），以权衡Newsom的命令。
命令加利福尼亚州官员问：Newsom的行动是在加利福尼亚处理无家可归的有效方法吗？Gudis：不。将穷人定为犯罪并不能解决贫困或无家可归。没有足够的住房，这是对极低的收入人士，并且没有服务来支持他们，并保留住房和医疗保健，我们将不会在当前的危机中造成凹痕。清除现有营地会使人们获得住房的机会，因为它将他们与财产，案例工作者和社区网络分开。它所做的只是暂时将未受到的人删除。除了不人道之外，这还怎么样？我们为什么要将此类行动委托给警察和监狱？这项裁决是一种卑鄙的人。 Q： gudis： 否。将穷人定为犯罪并不能解决贫困或无家可归。没有足够的住房，这是对极低的收入人士，并且没有服务来支持他们，并保留住房和医疗保健，我们将不会在当前的危机中造成凹痕。清除现有营地会使人们获得住房的机会，因为它将他们与财产，案例工作者和社区网络分开。它所做的只是暂时将未受到的人删除。除了不人道之外，这还怎么样？我们为什么要将此类行动委托给警察和监狱？这项裁决是一种卑鄙的人。 链接 链接：
问：Newsom的行动是在加利福尼亚处理无家可归的有效方法吗？Gudis：不。将穷人定为犯罪并不能解决贫困或无家可归。没有足够的住房，这是对极低的收入人士，并且没有服务来支持他们，并保留住房和医疗保健，我们将不会在当前的危机中造成凹痕。清除现有营地会使人们获得住房的机会，因为它将他们与财产，案例工作者和社区网络分开。它所做的只是暂时将未受到的人删除。除了不人道之外，这还怎么样？我们为什么要将此类行动委托给警察和监狱？这项裁决是一种卑鄙的人。 Q： gudis： 否。将穷人定为犯罪并不能解决贫困或无家可归。没有足够的住房，这是对极低的收入人士，并且没有服务来支持他们，并保留住房和医疗保健，我们将不会在当前的危机中造成凹痕。清除现有营地会使人们获得住房的机会，因为它将他们与财产，案例工作者和社区网络分开。它所做的只是暂时将未受到的人删除。除了不人道之外，这还怎么样？我们为什么要将此类行动委托给警察和监狱？这项裁决是一种卑鄙的人。 链接 链接： Q： gudis： 否。将穷人定为犯罪并不能解决贫困或无家可归。没有足够的住房，这是对极低的收入人士，并且没有服务来支持他们，并保留住房和医疗保健，我们将不会在当前的危机中造成凹痕。清除现有营地会使人们获得住房的机会，因为它将他们与财产，案例工作者和社区网络分开。它所做的只是暂时将未受到的人删除。除了不人道之外，这还怎么样？我们为什么要将此类行动委托给警察和监狱？这项裁决是一种卑鄙的人。链接链接：