市场增强剂或阴谋增强剂?

房东一直在使用AI工具来更好地了解市场状况和租赁市场的变化。自然,政府正试图以这种虚假的看法结束这种做法,认为这种工具涉及勾结。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

最近,对算法租金定价工具进行了广泛的攻击,被指控是使房东能够互相合谋以伤害租房者的手段。司法部不仅带来了这样的诉讼,而且众多州和城市也与集体诉讼一起跳上了潮流。但是,有一种更好的方法来解释此类工具 - 它们使租金率更快地朝着市场状况(经济学家所说明的随着供求的变化)而变化时,这些情况发生变化时,当这些条件变化时,这将变得尤为重要。

这些算法工具获取有关租金,到期日期,新租金申请人的可能率以及给定房东以及公开可用信息的其他条款的信息,以建议它是否将更高的提高,降低,降低或使租金价格相同。如果它建议进行更改,则还将提供商工具的其他用户的其他匿名信息(提供有关市场的信息,但要阻止与他人传达任何特定竞争对手的信息),以确定推荐的租金。然后,订户可以遵循,修改或忽略该建议。

鉴于可用于表征这种算法的“辅助”与“改善竞争”的故事非常不同,我们如何确定这种算法工具是市场增强剂还是阴谋工具?

报告

因此,大量的“公务员”想避免责任巨大的租赁住房成本增加。但是,很少有这样的图片适合将所有这些图片辩解的框架。但是,在此期间,使用算法定价软件也有所增加。对于那些同意“不是我”的人来说,这是一个流行的替罪羊,是“谁应该被指责?”的答案。

把它 指出 减少 指出 找到 华尔街日报 故事