详细内容或原文请订阅后点击阅览
努力教政治经济学和后果 - 我们都失去了
，我在1970年代初期开始研究哲学，政治，历史，人类学和统计学的艺术学生之后，于1970年代末开始了经济学的本科研究。越南战争运动和其他事情打断了我的第一年学习，直到联邦政府介绍了国家就业和培训……
来源:Bill Mitchell博客，我在1970年代初期开始研究哲学，政治，历史，人类学和统计学的艺术学生之后，于1970年代末开始了经济学的本科研究。越南战争运动和其他事情打断了我的第一年学习，直到1974年联邦政府在1974年引入了国家就业和培训计划（整洁）计划后，我才能够获得一些政府的支持来恢复我的研究，这次是一名经济学学生，是一名具有统计学的经济学学生，并且是一名与政治，法律和经济学相结合的学生。 1960年代后期的主要学生叛乱已经结束，货币主义者抓住了该学院的控制，这导致了经济学的教导方式的重大转变。由于这些变化以及我们现在都在挣扎的新自由主义的最终游戏问题的结果，世界要贫穷得多 - 住房危机，福利裁员，私有化和外包后的外包，随意的劳动力市场，劳动力市场上的不良劳动提供不稳定的工作，持久的收入和货币越来越繁忙，这是一个危险的繁华的货币，而货币越来越高，这是一个危机，现在要构成一些危机，现在有些危机，几乎是一定的。现在 - 与1970年代经济学专业的转变直接相关。我是一名学生，当时我是一名年轻的学者，直到今天（2025年9月1日）在澳大利亚财务评论中阅读一篇文章时，为什么我父亲在悉尼大学（通常在薪水墙后面）与“术语”作斗争 - 我几乎不敢相信我正在阅读的内容。
为什么我父亲在悉尼大学与“术语”作斗争AFR文章是由一位澳大利亚经济学家沃伦·霍根（Warren Hogan）撰写的，他在金融部门工作，并经常出现在默多克的Shock Media Channel Skynews上。
我在会议和其他活动中看到了很多他，并且对他的位置零尊重。
阿尔巴内斯的非常规经济学培训我会回来。
Paul Feyerabend