详细内容或原文请订阅后点击阅览
材料科学中的同行评审：写良好报告的5个提示
同行评审可以将一项工作从不可发表的作品提升到优秀，但前提是报告清晰，建设性和详细。材料科学中的同行后评论：写作的5个提示，首先出现在Advanced Science News上。
来源:Advanced Science News科学研究是一项合作的努力，一旦实验室工作完成，该协作就不会停止。每篇论文都是多个人和观点的结果，在全球范围内融合了作者，审稿人，编辑和流派研究人员，他们将继续受到今天提交的论文出版的启发和影响。
详细的研究人员的专家建议与提交论文相同的领域的专家建议是无价的，可以评估该作品是否在科学上是合理的，它增加了该领域的价值，以及可能需要哪些其他支持或更正来验证作者的解释和结论。
彻底且批判性的审核者建议仔细考虑并由论文的作者采取行动，可以提高所介绍内容的质量和准确性，从而使该论文的价值不断增加对科学界的价值。它可以帮助纸从“不可出版”到“出色”。
即使臭名昭著的审稿人＃2也起着重要作用。
这确实是整个努力的关键：改进。正确的报告不仅可以改善所评估的论文，而且还可以影响作者从那天开始的工作方式。同行评审远不止是社论过滤器：它是一种学习和交流的机制。
我们不能只使用AI吗？
AI工具正在通过将其与已发表的有关同一主题的作品进行比较，以评估论文主张的新颖性和准确性。开发继续迅速，但是这些工具还没有准备好取代人类在任务上。
当我们等待这个里程碑时，还有另一个重要的考虑：版权。出版物不仅提供了所做的正式记录，而且还提供了谁做的：作者有权以其工作认可和认可。
提示1：花点时间
评估同龄人的工作不应轻易进行。
要正确地完成这项工作，您无力匆忙。