详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究人员认为
自2022年12月的Chatgpt广泛发布以来，AI席卷了世界许多地区，包括学术界。尽管与人工智能技术有关的无数问题，但大多数情况下发生的大部分发生在政客，政策制定者和大学董事会中。
来源:英国物理学家网首页自2022年12月的Chatgpt广泛发布以来，AI席卷了世界许多地区，包括学术界。尽管与人工智能技术有关的无数问题，但大多数情况下发生的大部分发生在政客，政策制定者和大学董事会中。
在作为Zenodo的预印本发表的一篇论文中，Radboud University的研究人员认为，在学术界反对AI是可能的，也是必要的。
纸 Zenodo这并不是大学第一次与后来困扰他们的发展纠结。
“从燃烧引擎到烟草，过去已经使用了大学，再到现已悬而未决的产品。长期以来，烟草行业指出，在大学中补贴的烟草行业声称其产品很健康。”
燃烧引擎 烟草业在他们的文章中，本月发表的本月发行的职位论文，研究人员警告说，人工智能技术现在正在发生类似的纠缠。
“目前，许多关于AI的学术研究也由AI行业资助，AI行业产生了扭曲科学知识的风险，类似于我们过去发生的方式。”
科学知识AI不是不可避免的
研究人员解释说，当前在大学最高的AI的非批判性采用实际上与大多数学生和员工的需求背道而驰。
“经常在没有适当辩论或同意的情况下将AI引入我们的课堂和研究环境中，” Van Rooij说。 “这不仅仅是使用诸如chatgpt之类的工具。这是关于科技行业对我们的教学方式，思维方式以及我们如何定义知识的更广泛影响。”
批判性思维