详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主如何促进无意义的暴力
课程很明显：当道德责任被驱散并且在宣传所吸引的社会中找不到责任时，暴力变得更加吸引人。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息“ ...人民，人民，人民的政府不得从地球上灭亡。” - 亚伯拉罕·林肯，葛底斯堡地址，1863年，
民主政府最常被提升为由整个人民而不是君主，独裁者或暴君所统治。代表代表不仅要对上帝负责，而是代表人民的代表行动。随着这些代表，委员会，委员会和部门做出自己的决定，建议和其他形式的影响力。但是，即使在众多官僚机构中，据说仍然是“人民”。
代表具有权威的责任和道德责任。责怪君主的治理不佳是很简单的。在理论上和实践中，他是政府的负责人。在西方君主制中，国王被理解为受神律的束缚，因此在国王滥用其权威时，在非常有限的情况下，人们普遍认为暗杀（gemicide）是合法的。国王对虐待治理的罪魁祸首可能会毫无困难地确定。
被认为是合法的民主的道德混乱
同时，民主通常缺乏如此简单的因果关系。在美国，总统通常被指责，有时是正确的，因为经济状况，支出，法规，战争等。没错，他确实在所有这些事情上都有非常有影响力的手，但其他人也有很多。国会议员和非当选官员扮演自己的角色。
我们可以责怪总统吗？
将所有责任归咎于总统是否公平？毕竟，他比任何其他官员都具有更大的权威和影响力。他担任行政部门的负责人。他可以任命官员，与外国大国进行谈判，颁布行政命令，并指导该国的“方向”。
认证暴力