详细内容或原文请订阅后点击阅览
关节炎药物无益中风试验参与者
Florey的研究人员检查了所谓的“奇迹治疗”中风。该治疗涉及将关节炎药物疗程疗法施加到中风幸存者的脊柱区域，然后将其倾斜。总体而言，接受治疗的人和获得“虚拟”药物的人的结果（好坏）没有差异。
来源:Scimex媒体版本
来自： 弗洛里神经科学与心理健康研究所
中风患者的治疗不比无活性药物
美国可用的未经证实的中风治疗的国际试验得出的结论是，虽然无害，但“ perispinal” Etanercept注入了脊柱区域，但并不比无效的虚拟药物或安慰剂更有效。
中风的幸存者（包括澳大利亚人）以相当大的费用去了美国的私人诊所，以接受关节炎药物依然疗法治疗。
在诊所中，该药物被注入宫颈脊柱区域，然后将患者倾斜，以至于认为这使药物可以进入大脑。
中风是全世界残疾的主要原因，每年影响超过700万人。尽管有进步，但中风后的损害治疗仍然有限。一些患者将perispinal eTanerce称为“奇迹疗法”。
弗洛里（Florey）领先的中风研究员，神经科医生教授文森特·蒂斯（Vincent Thijs）带领perispinal eTanercept改善了中风结果（或“ Pesto”）试验，以进一步调查这一点，并得到澳大利亚政府资助的支持。
“我们了解为什么要长期影响中风的人寻求希望和新选择，” Thijs教授说。 “在中风基金会和医学研究未来基金的支持下，我们使用临床研究的黄金标准（一项双盲随机试验）对此进行了测试。”
一半的香蒜酱参与者接受了药物治疗，一半接受了一种无活跃的虚拟药物治疗，患者和医生对此“失明”了谁。
在弗洛里（Florey）领导年轻的中风服务的蒂吉斯（Thijs）教授说，改善可能是由于安慰剂效应，这是一种公认的医疗现象，尽管只接受了虚拟治疗，但试验中的某些患者可能会注意到有所改善。
年轻中风服务