澳大利亚参议院的调查发现,大学部门被腐烂到核心

上周,澳大利亚参议院(我们的上议院)的教育和就业立法委员会发布了其临时报告 - 澳大利亚高等教育提供者的治理质量。读书不是很漂亮。那些在高等教育系统中工作的人可能几年前就可以写这份报告 - 鉴于最终的问题……

来源:Bill Mitchell博客

上周,澳大利亚参议院(我们的上议院)的教育和就业立法委员会发布了其临时报告 - 澳大利亚高等教育提供者的治理质量。读书不是很漂亮。那些在高等教育系统中工作的人本可以在几年前写这份报告 - 鉴于最终公开的问题多年来一直是该系统的特有。随着新自由主义侵犯了我们社会的所有领域,高等教育已从高质量的机构转变为一流的教育和卓越研究,转变为一个困惑,资金不足和功能失调的部门。同时,政治阶层,包括那些接管了旋转门并从联邦部长级职位转变为接管大学管理的要素,他们否认他们的参与并想要更具破坏性的变化,以“改革”打扮。在我的词典中,改革是一个很好的结果。更多的新自由主义并不构成改革。

澳大利亚高等教育提供者的治理质量

更多

参议院的调查试图调查大学治理的各种要素,遵守现有法规,包括工作场所法律,财务报告的标准和准确性以及执行薪酬和使用外部顾问。

基本上,从该行业工作的多年开始,这是我对每个参考条款的简短结论:

1。现在,我们大学管理机构缺乏透明度和问责制。

2。个别大学并不总是遵守法律要求。

3。许多机构违反了工作场所规则的薪水低下。

4。有定期的财务丑闻 - 高级管理层的Junket Trips。

5。整个领域的高薪高薪却是可笑的,而下端的随意化盛行。

,但是让我向您带来官方参议院询问的发现。

来源

那就是,到目前为止。

但是…

等。