详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院审查以色列军事法庭
Yotam Berger 在《埃默里国际法评论》上发表了一篇文章，从制服到长袍：揭秘以色列最高法院在军事法庭审理案件中的司法审查实践，文章从比较的角度描述了以色列最高法院在军事上诉法院 (CMA) 和被占领土上诉法院 (OTCA) 上诉中的工作。关于 CMA 案件（省略脚注）：如果签发证书可以被视为一种干预（因为它允许各方重新审理案件，就像上诉一样），那么最高法院在审查期间审查的 OTCA 案件中比 CMA 案件更热衷于干预。法院在 60 项请求中有 9 项批准了证书。在同一时期，最高法院就之前在 CMA 审理并被授予证书的案件举行了 11 次听证会——其中 9 次证书是在审查的时间范围内颁发的，另外两次证书是在 2002 年 1 月 1 日之前颁发的（因为从颁发证书之日到举行听证会之日可能要经过几个月的时间）。在这 11 起案件中，最高法院最终推翻了 CMA 在 6 起案件中做出的裁决——其中 3 起似乎没有得到军队的事先批准。 * * *与 HCJ [高等法院] 请愿书不同，证书请求不是分配给小组，而是分配给一位法官。这位法官有权决定驳回请求而不作出回应
来源:全球军事司法改革Yotam Berger的一篇文章，从制服到长袍：在军事法庭中裁定的以色列最高法院的司法审查实践中，在埃默里国际法审查中，在埃默里国际法审查中描述了以色列最高法院在上诉中的上诉（CMA）的上诉（CMA）和被任命的领土上的诉讼（CMA）上的诉讼（A A A A A A A A A A ATE CACCA）。关于CMA案例（省略脚注）：
Yotam Berger 从制服到长袍：在军事法庭裁定的以色列最高法院的司法审查惯例 Emory国际法评论如果发行证书可以被视为干预措施（因为它允许当事方将案件恢复，就好像是上诉一样），则最高法院与在所检查期间审查的OTCA案件相比，最高法院更渴望干预CMA案件。法院在六十个请求中授予了九个证书。在同一时期内，最高法院对以前在CMA中诉讼并获得证书的案件进行了11项听证会 - 九个在审查期间颁发了证书，其中有两个证书在2002年1月1日之前授予了证书（因为从一天开始的几个月之前就可以通过了几个月的时间来颁发听证会的证书）。在这11个案件中，最高法院最终扭转了CMA在六起案件中做出的一项决定，其中三起案件似乎没有陆军的预言。
* * *
大多数证书请求（六十分之三十六）被驳回，甚至没有下令国家回应。但是，如果该州被命令提交书面答复，则最终将发出令状的可能性。法官在15例案件中下令作出回应，并签发了9张证书（60％）。
Jonathan Ben-Artzi Yissascharov Jonathan Ben-ArtziYissascharov