详细内容或原文请订阅后点击阅览
PolitiFact 的“谎言”年度最佳作品”及其对俄亥俄州小镇的影响
2024 年的竞选活动与现代美国历史上的任何一次都不同。但有一件事让各个政治派别的候选人团结在一起，他们都在寻找能引起选民共鸣的信息。事实核查组织 PolitiFact 的团队调查了数百条说法，以区分事实和虚构。正如 Ali Rogin 报道的那样，一条评论脱颖而出，成为 PolitiFact 的 2024 年度谎言。
来源:PBS _经济Ali Rogin：
Ali Rogin：这些不实言论在竞选过程中引发了轩然大波，对俄亥俄州斯普林菲尔德的居民产生了深远影响。现在它被评为年度谎言。
Katie Sanders 是 PolitiFact 的主编，现在和我一起。
Katie，非常感谢你来到这里。
首先，这其中有真相吗？而且，PolitiFact 如何确定某件事是彻头彻尾的蓄意谎言，还是其他类型的谎言？
PolitiFact 主编凯蒂·桑德斯 (Katie Sanders)：当特朗普和参议员 J.D. 万斯被问及这个谎言并被要求为其辩护时，许多官员和记者都表示没有证据支持这一谎言，他们一直在谈论他们从电视上听到的有关特朗普案的报道，或从俄亥俄州参议员案的选民那里听到的报道。
他们基本上说，这足以让我们提出这一主张。这有足够的依据。
但人们一直在向警方和其他机构报告。这只会促使调查。这并不意味着真的发生了什么。特朗普和万斯正在传播指控和警方电话的截图，这些截图是关于鹅的，而不是人们的宠物，后来被提出这些指控的人收回，他们告诉记者他们对此感到后悔。
J.D. Vance 甚至承认，他从选民那里听到的这些报告可能是假的。但是，当这些报告被证实是假的，当这些报告被证实是空洞的，他仍然坚持为谎言辩护，说他这样做是为了引起人们对斯普林菲尔德移民经历的关注。
所以，当你问谎言和虚假指控有什么区别时，我们每年只在年度谎言中使用一次谎言这个词。我们大多数时候都避免使用它，因为它是故意的。很难分辨人们是否故意用虚假指控来欺骗。