详细内容或原文请订阅后点击阅览
评估药品和其他健康技术的社会影响：当前最佳实践的用户指南
这是与合著者 Joshua T. Cohen、Louis P. Garrison、Dana A. Goldman、Jalpa A. Doshi、Joshua Krieger、Darius N. Lakdawalla、Peter J. Neumann、Charles E. Phelps、Melanie D. Whittington 和 Richard Willke 共同发表的新出版物的标题。本共识论文旨在为研究人员提供估算更广泛社会价值的用户指南……
来源:医疗经济学家这是与 Joshua T. Cohen、Louis P. Garrison、Dana A. Goldman、Jalpa A. Doshi、Joshua Krieger、Darius N. Lakdawalla、Peter J. Neumann、Charles E. Phelps、Melanie D. Whittington 和 Richard Willke 共同发表的新出版物的标题。这份共识文件旨在为研究人员提供一份用户指南，用于评估作为卫生技术评估一部分的更广泛的社会价值要素。本文采纳了 ISPOR 价值之花和卫生与医学成本效益第二小组的建议，并将其扩展为一个总体框架。此外，本文还提供了有关如何实证估计每个更广泛的价值要素的有用提示。完整摘要如下。
与合著者 Joshua T. Cohen、Louis P. Garrison、Dana A. Goldman、Jalpa A. Doshi、Joshua Krieger、Darius N. Lakdawalla、Peter J. Neumann、Charles E. Phelps、Melanie D. Whittington 和 Richard Willke 共同发表的新论文 实证研究 用户指南您可以在此处阅读全文。
此处虽然我希望人们从头到尾阅读这篇文章，但整篇文章有 88 页。大多数人可能会做的是考虑他们想要估计的价值要素，然后转到该部分。对于 GCEA 价值之花的每一片花瓣，都有一份 2-5 页的说明，其中 (i) 定义价值元素，(ii) 描述计算价值的关键步骤，(iii) 从文献中确定估算该价值所需的关键参数，(iv) 提供如何测量的简单示例，以及 (v) 确定推荐方法的任何局限性。我们认为，这份文件确实应该被视为实证量化新医疗技术更广泛社会价值的用户指南。让我知道你的想法！