详细内容或原文请订阅后点击阅览
现在发生战争的可能性比以前更大还是更小？一组心理学假设
了解我们的思维和感受方式可以让我们更好地了解现代战争。文章《现在发生战争的可能性比以前更大还是更小？》首先出现在《Pecunia et Bellum》上。
来源:金钱与战争作者：Theodoros Apostolos Koutsoumpas
随着 2024 年绕太阳运行一圈，我不得不注意到，这是充满冲突的一年：俄罗斯持续入侵乌克兰，以色列大幅升级对巴勒斯坦、真主党和伊朗的行动，而在叙利亚，阿萨德政权在统治了半个世纪后垮台。正如这些例子所指出的那样，战争（或暴力冲突，因为根据《联合国宪章》禁止战争）不仅仍然存在，而且它发生的频率，至少比我们在冷战结束后习惯的更容易发生。因此，由此产生的一个初始问题就是简单的“为什么？”。
试图回答这个问题当然是一项雄心勃勃且具有挑战性的事业。更不用说可以通过多种不同的途径来解决它。不过，首先，我们可以尝试扩大战争的定义 [国家行为体之间的直接、身体暴力 (Evans & Newnham, 1998)]，强调暴力因素。在现代战争中，通常不会采取全面军事行动。相比之下，国家更倾向于从较低级别的暴力行动升级到（如果他们决定的话）全面军事参与。更重要的是，无论是在早期阶段还是在冲突期间，战争都可以通过各种各样的手段发动（网络战、心理战、不对称战争等）。这一系列方法被称为“混合战争”，本质上意味着行为体在低级别（例如选举舞弊、假新闻、网络攻击）和高级别冲突（例如高科技或更常规的军事行动）中伤害对手的多种选择（Weissmann 等人，2021 年）。
H1：人员伤亡和物质损失的可能性明显较低，风险可接受性更高
H1：人员伤亡和物质损失的可能性明显较低，风险可接受性更高H2：多种暴力选择使战争/暴力更具吸引力
参考文献