详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于贸易和不平等的简要说明
来自 Dean Baker Compass 首席经济学家 Oren Cass 今天在《纽约时报》上发表了一篇专栏文章，大力宣传唐纳德·特朗普提出的关税。文章的主旨是“自由贸易”并没有像经济学家教科书承诺的那样发挥作用，我们应该寻找一条不同的道路。作为一个对 […] 持强烈批评态度的人
来源:现实世界经济评论博客来自 Dean Baker
Dean BakerCompass 首席经济学家 Oren Cass 今天在《纽约时报》上发表了一篇专栏文章，大力宣传唐纳德·特朗普提出的关税。文章的主旨是“自由贸易”并没有像经济学家的教科书所承诺的那样发挥作用，我们应该寻找一条不同的道路。
专栏作为一个对过去三十年的主要贸易协定持强烈批评态度的人，我想说，它们确实像经济学家的教科书所承诺的那样发挥了作用。但它们也不是“自由贸易”，征收高额关税不会帮助我们前进。
首先，经济学家的教科书并没有承诺每个人都会从开放贸易中受益。他们表明，某些类型的工人会重新分配给其他类型的工人和/或资本。 80 多年前，美国第一位诺贝尔奖获得者保罗·萨缪尔森与他人合著了一篇著名的文章，阐述了这一理论论点。
文章推动北美自由贸易协定、中国加入世贸组织以及其他近期贸易协定的经济学家总是抛弃斯托尔珀-萨缪尔森模型的逻辑，或者承诺政府政策来抵消贸易开放的分配影响。实际上，这些政策（主要是贸易调整援助）的力度比实际作用小了一到两个数量级。
随着我们的贸易逆差从 1997 年到 2007 年不断膨胀，我们看到数百万制造业工人失业。工业中心地带的社区遭受重创，因为支持他们的工厂缩减规模或完全关闭。我们可以就从民主党转投特朗普选民的工薪阶层的动机进行长时间的辩论，但民主党总统推行的贸易政策摧毁了数百万个非大学教育工人的高薪工作，这一事实并没有真正引起争议。
摧毁 更少 支付 更多 更多