详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储在没有利润的情况下如何向股东支付股息？
如果美联储真的认为其技术性破产无关紧要，那它为什么要刻意隐藏这些数字呢？
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[原载于纽约太阳报。经作者许可转载。]
纽约太阳报 纽约太阳报尽管美联储是政府的一部分，并且也认为自己是政府的一部分，但其十二家联邦储备银行 (FRB) 的 370 亿美元实缴股票 100% 归私人股东所有。这是 1913 年原《联邦储备法》的政治妥协的一部分。
股东是各自 FRB 的成员商业银行。值得注意的是，即使合并后的美联储没有利润、没有过去积累的利润（留存收益）并且实际资本为负数，这些私人股东仍从 FRB 获得股息。任何在这种情况下试图支付股息的私人银行都将被美联储严厉禁止这样做。
2024 年前 9 个月，美联储银行总计向股东支付了超过 12 亿美元的股息。但与此同时，他们总共损失了 630 亿美元的巨额资金。按年率计算，他们支付的股息为 17 亿美元，股息收益率约为 4.5%，同时损失约 800 亿美元，留存收益和资本为负。你可能会想，这怎么可能或不道德。
美联储在这方面的表现在 2023 年更加出色。全年，美联储银行合计向股东支付了 15 亿美元的股息，同时损失了几乎难以想象的 1140 亿美元。这是他们声称拥有的总资本的 2.6 倍的损失。
美联储官员和积极的公关努力希望表明，对于美联储来说，拥有负资本，即技术上破产，并不重要。但即使这是真的，在没有利润（过去或现在）支付股息的情况下，也不能证明支付股息是合理的。
你 太阳 。 你如果美联储真的认为其技术上破产并不重要，那它为什么要隐瞒这些数字呢？