是什么让药物“特别”?

Kacerek 和 Mattingly (2025) 最近发表的一篇论文旨在回答为什么某些药物被定义为“特殊”药物而其他药物则不是。他们首先引用了监察长办公室 (OIG) 的一份报告:OIG 发现,医疗补助计划中没有标准定义,并且医疗补助计划使用了 100 多种不同的特征来……

来源:医疗经济学家

Kacerek 和 Mattingly (2025) 最近发表的一篇论文旨在回答为什么某些药物被定义为“特种”药物,而其他药物则不是。他们首先引用了监察长办公室 (OIG) 的一份报告:

Kacerek 和 Mattingly (2025)
OIG 发现 Medicaid 中没有标准定义,Medicaid 计划使用了 100 多种不同的特征来对特种药物进行分类。尽管缺乏标准定义,但 OIG 发现 Medicaid 计划中的大多数特种药物都具有以下特点。这些药物:价格昂贵;用于罕见、复杂或慢性疾病;需要特殊处理;需要临床医生进行专门管理;通过专业药房而不是传统零售店配药。

OIG 发现 Medicaid 中没有标准定义,Medicaid 计划使用了 100 多种不同的特征来对特种药物进行分类。

没有标准定义

尽管缺乏标准定义,OIG 发现 Medicaid 计划中的大多数专科药物都具有以下特点。这些药物:价格昂贵;用于罕见、复杂或慢性疾病;需要专业处理;需要临床医生进行专业管理;通过专科药房而不是传统零售店配药。

作者继续描述成本、复杂的管理、处理和其他因素如何在专科药物的定义中发挥作用。一个有趣的讨论是药房如何从配药专科药物中获得经济利益——但财务风险增加。

作者清楚地表明,目前的专科药物定义“缺乏一致性”并且经常“造成混乱”。他们认为,专科药物的新联邦定义“……可能是有必要的”,特别是如果国会打算应用与 PBM 和药品定价相关的新立法。