详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能面部识别软件助长虚假逮捕的增加
人工智能面部识别软件导致错误逮捕增多“奥威尔来了，他过着奢侈的生活，伙计！”据《华盛顿邮报》的一项新调查显示，全国各地的警察都在滥用面部识别软件，依靠它在没有额外证据的情况下逮捕嫌疑人。大多数部门不需要披露或记录其使用情况。在 23 个有记录的部门中，12 个州的 15 个部门仅根据人工智能匹配就逮捕了嫌疑人，这经常违反要求确证的内部政策。一份报告称未经核实的人工智能匹配为“100% 匹配”，而另一份报告声称该技术“毫无疑问”识别出了嫌疑人。美国至少有 8 人因人工智能匹配而被错误逮捕，其中两人之前没有被报告过。所有案件都被驳回，但基本的警察工作——例如检查不在场证明或比较物证——本可以阻止这些逮捕。由于大多数部门缺乏披露要求，很少披露人工智能的使用情况，因此人工智能引发的错误逮捕的真实规模仍不得而知。《华盛顿邮报》发现有 75 个部门使用面部识别技术，其中 40 个部门的记录显示逮捕与人工智能匹配有关。其中 23 个部门提供了足够的细节，表明近三分之二的部门在没有确凿证据的情况下进行了逮捕。各部门通常拒绝讨论其做法，或声称警官依靠视觉判断来确认匹配。在肯塔基州的佛罗伦萨，警方至少在四起案件中使用了未经证实的人工智能匹配，其中混合使用
来源:Zero Hedge“奥威尔在这里，他过着奢侈的生活，伙计！”
“奥威尔在这里，他过着奢侈的生活，伙计！”据《华盛顿邮报》的一项新调查显示，全国各地的警察都在滥用面部识别软件，依靠它在没有额外证据的情况下逮捕嫌疑人。
华盛顿邮报的新调查大多数部门不需要披露或记录其使用情况。在 23 个有记录的部门中，12 个州的 15 个部门仅根据 AI 匹配就逮捕了嫌疑人，这经常违反要求确证的内部政策。
一份报告称未经验证的 AI 匹配是“100% 匹配”，而另一份报告声称该技术“毫无疑问”识别出了嫌疑人。美国至少有 8 人因 AI 匹配而被错误逮捕，其中两人之前没有被报告过。
所有案件均被驳回，但基本的警察工作（例如检查不在场证明或比较物证）本可以防止这些逮捕。人工智能引发的错误逮捕的真实规模仍然未知，因为大多数部门缺乏披露要求，也很少透露人工智能的使用情况。
《华盛顿邮报》发现有 75 个部门使用面部识别，其中 40 个部门的记录显示逮捕与人工智能匹配有关。其中，23 个部门提供了足够的细节，表明近三分之二的逮捕没有确凿证据。各部门经常拒绝讨论他们的做法，或声称警察依靠视觉判断来确认匹配。
在肯塔基州的佛罗伦萨，警方至少在四起案件中使用了未经证实的人工智能匹配，结果好坏参半。当地检察官路易斯·凯利为警察在识别嫌疑人（包括那些被人工智能标记的嫌疑人）时的判断辩护。
在其报告中，《华盛顿邮报》审查了 75 个警察部门的面部识别使用情况，其中 23 个部门有详细记录。报告发现，包括奥斯汀、底特律和迈阿密在内的 15 个部门仅根据 AI 匹配进行逮捕，没有独立证据。
您可以在此处阅读完整的调查。
此处正在加载...