详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们能否避免人工智能带来的弗兰肯未来？
历史学家罗伯特·斯基德尔斯基在他的新书《无意识》中敦促读者反思人工智能和人类本质之间的微妙平衡。
来源:《Naked Capitalism》yves在这里。在这篇文章中，林恩·帕拉莫尔（Lynn Parramore）采访了历史学家罗伯特·斯基德斯基（Robert Skidelsky）勋爵（Robert Skidelsky）对AI的长期社会影响的关注。 Skidelsky特别关注人类能力的退化，甚至主动性和创造力。由于改进的工具，书面记录以及现在依赖设备的依赖，记忆技巧随着时间的推移而下降。很难想到，除少数人之外的人以外的任何人都像荷马一样bard回来了。一个最近的例子是一个可以背诵诗歌的大学室友。现在有多少人可以做？外部参与者记住脚本，现在人口中谁必须将很多文本恰好作为就业的条件记住？我们的证明不太简单，但据报道广泛的现象，例如普遍地使用智能手机，降低了许多人专注于长篇文本的能力，例如小说和研究。
Skidelsky和Parramore提出了AI可以促进法西斯主义的担忧，而没有承认现在在美国和英国等自称的自由民主国家中实行的专制主义。
也许它被Skidelsky的书所涵盖，但没有进入采访的是AI的信息腐败，例如幻觉和捏造的引用以支持狡猾的结论。我们认为我们认为知识会被这种垃圾（垃圾）迅速而彻底腐败的风险。
许多令人不安的例子之一是在凯文·W（Kevin W）标记的最新美联社故事中：研究人员说，医院中使用的AI驱动的转录工具发明了任何人说的话：
研究人员说，医院使用的AI驱动的转录工具发明了没人说的Tech Beamemoth Openai吹捧其人工智能驱动的转录工具的耳语，其“人类水平的鲁棒性和准确性”。
如果有的话，性能甚至比本文指出的要差。来自IM DOC：
现在要进行主事件。
lp：