美国和平选民的两难境地

为和平倡导者解决美国选举的糟糕选择。

来源:《Naked Capitalism》

yves在这里。美狄亚·本杰明(Medea Benjamin)和尼古拉斯·戴维斯(Nicholas Davies)通过记录特朗普和拜登·哈里斯(Biden-Harris)政府的一些关键交战行动,以及为什么两者都一定会继续并扩大美国战争的范围。但是,反战倡导者常常似乎忽略了与军事工业综合体的其他自然反对者建立强烈联盟的机会,例如环保主义者和绿色能源倡导者和更强大社会安全网的支持者。鉴于加沙种族灭绝的紧迫性以及中东冲突和乌克兰战争的潜力可能会引发和平倡导者作为组织者的比赛,这可能是太多了。但这是他们面前的任务,如果他们要增加支持基础和动员的能力。

诚然,本文的框架明确表示,一个核心问题是美国民主并不是那么民主。例如,见证人是在民意测验中得分良好的看法被妖魔化为民粹主义者,而我们越来越多的精英要求社交媒体审查制度的不正当方式。前美国大使查斯·弗里曼(Chas Freeman)在最近接受对话的尼玛(Nima of Diartogue Works)采访时指出,我们的“民主”类似于伊朗备受瞩目的“专制”伊朗(从19:30开始):

前美国大使查斯·弗里曼(Chas Freeman)在最近接受对话作品Nima的采访

由Medea Benjamin和Nicolas J. S. Davies,乌克兰的作者:《理解毫无意义的冲突》,由或书籍于2022年11月出版。美狄亚·本杰明(Medea Benjamin)是Codepink for Peace for Peace for Peace for Peace for Peace,也是伊朗内部的几本书的作者:包括Inside Inside Inside:Inside Inside:Inside Inside of Ishive of Islas of Islam of Islam of Islam of Islam of Islam Cuscuperion of Iran伊朗共和国。 尼古拉斯·J·戴维斯(Nicolas J. S.

乌克兰战争:理解毫无意义的冲突 和平的CodePink 访调员 网站 腐败 Micimatt,