详细内容或原文请订阅后点击阅览
很久以前关于 Fluke Switch Points 的一些其他内容
我一直在使用侥幸切换点将参数空间划分为区域。在每个区域中，对技术选择的分析并没有定性变化。在分析技术选择的文献中已经讨论了侥幸切换点。大多数情况下，这些提及都忽略了侥幸案例，理由是正确的，即它们只发生在参数空间中的偶然点。以下是著名 QJE 研讨会的一篇论文中的陈述：“具有多个根的案例或曲线仅在端点相交的案例……可以归类为无关紧要的案例，因为 F[actor] P[rice] F[rontier]（包络）不会因排除它们而发生变化。”——Bruno，Michael，Edwin Burmeister 和 Eytan Sheshinski。1966 年。技术重新切换的性质和含义。 《季刊经济学》，80 (4): 534。同一篇投稿中还有另一句话：“切换点两侧的‘相邻’技术通常仅在一项活动方面有所不同。”—— Bruno, Michael、Edwin Burmeister 和 Eytan Sheshinski。1966 年。技术切换的性质和含义。《季刊经济学》，80 (4): 542。以下是 Garegnani 的投稿：“在 r* 和 r** 处，两条曲线相切但不相交的可能性被排除……”—— Garegnani, Pierangelo。1966 年。技术切换。《季刊经济学》，80 (4): 567我想我可以寻找更多。
来源:对经济学的思考我一直在使用侥幸切换点将参数空间划分为区域。在每个区域中，对技术选择的分析不会发生定性变化。
在分析技术选择的文献中已经讨论了侥幸切换点。大多数情况下，这些提及都忽略了侥幸案例，理由是正确的，即它们只发生在参数空间中的偶然点。
以下是著名 QJE 研讨会的一份论文中的陈述：
“具有多个根的案例或曲线仅在端点相交的案例……可以归类为无关紧要的案例，因为 F[actor] P[rice] F[rontier]（包络）不会因排除它们而发生变化。”—— Bruno、Michael、Edwin Burmeister 和 Eytan Sheshinski。1966 年。技术重新切换的性质和含义。 《季刊经济学》，80 (4): 534。案例 《季刊经济学》
同一贡献中的另一个陈述：
“切换点两侧的‘相邻’技术通常仅在一项活动方面彼此不同。”——Bruno, Michael、Edwin Burmeister 和 Eytan Sheshinski。1966 年。技术重新切换的性质和含义。季刊经济学，80 (4): 542。一项活动 季刊经济学
以下是 Garegnani 的贡献：
Garegnani 的“在 r* 和 r** 处，两条曲线相切而不相交的可能性被排除……”—— Garegnani，Pierangelo。1966 年。技术切换。季刊经济学，80 (4): 567季刊经济学
我想我可以寻找更多。