详细内容或原文请订阅后点击阅览
认识 Jonathan Gienapp:斯坦福历史系的“迈克尔·乔丹”
历史和法律副教授乔纳森·吉纳普 (Jonathan Gienapp) 在他的工作中和他的学生讨论宪法解释。文章《认识乔纳森·吉纳普:斯坦福历史系的“迈克尔·乔丹”》首次出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报历史和法律副教授乔纳森·吉纳普(Jonathan Gienapp)在31年中没有错过爱国者比赛。他的父亲威廉·吉纳普(William Gienapp)在美国革命的“后院”中在马萨诸塞州长大,帮助启发了他在美国历史上的旅程。 Gienapp的父亲也是美国内战的历史学家,也是Gienapp在爱国者运动会上的主要同伴。
现在,在斯坦福大学,Gienapp是美国早期宪法,政治,法律和知识史的学者。 对Gienapp来说,没有比宪法解释更紧急的问题:“我们今天还活着的人在制定《宪法法》方面没有任何发言权。我们没有对此投票,但这是我们的法律。这会改变我们的解释吗?” 历史学家伯纳德·贝林(Bernard Bailyn)和戈登·伍德(Gordon Wood)塑造了吉安普(Gienapp)对美国历史上18世纪的兴趣,以及哈佛大学的本科历史课。他在约翰·霍普金斯大学的研究生教育中专注于美国的宪法,这继续是他在密西西比大学和现在的斯坦福大学担任教授的重点。 根据约翰·史密斯(Johann Smith)24 M.A. ’25, gienapp在校园周围被称为“斯坦福历史部门的迈克尔·乔丹”。 从与同学交谈时,史密斯说,参加吉安普(Gienapp)的班级是幸福和悲伤的结合 - 幸福,因为吉尼亚普(Gienapp)是教授,悲伤,因为没有早点发现他。 当Gienapp以“知识历史学家”的身份开始在斯坦福大学开始时,历史教授杰克·拉科夫(Jack Rakove)建议,吉纳普(Gienapp)研究了“律师关于原始主义的辩论”,此后他已经接受了这一点。根据Rakove的说法,Gienapp对宪法历史的研究已成为历史系和整个大学的“出色资产”。 已发布 已发布 法学教授帕梅拉·卡兰(Pamela Karlan)表示,吉安普(Gienapp)对历史学家的法律思想的赞赏是值得注意的。吉尼普(Gienapp)“跨越了两个学科,”卡兰(Karlan)给《每日日报》写道。
现在,在斯坦福大学,Gienapp是美国早期宪法,政治,法律和知识史的学者。
对Gienapp来说,没有比宪法解释更紧急的问题:“我们今天还活着的人在制定《宪法法》方面没有任何发言权。我们没有对此投票,但这是我们的法律。这会改变我们的解释吗?” 历史学家伯纳德·贝林(Bernard Bailyn)和戈登·伍德(Gordon Wood)塑造了吉安普(Gienapp)对美国历史上18世纪的兴趣,以及哈佛大学的本科历史课。他在约翰·霍普金斯大学的研究生教育中专注于美国的宪法,这继续是他在密西西比大学和现在的斯坦福大学担任教授的重点。 根据约翰·史密斯(Johann Smith)24 M.A. ’25, gienapp在校园周围被称为“斯坦福历史部门的迈克尔·乔丹”。 从与同学交谈时,史密斯说,参加吉安普(Gienapp)的班级是幸福和悲伤的结合 - 幸福,因为吉尼亚普(Gienapp)是教授,悲伤,因为没有早点发现他。 当Gienapp以“知识历史学家”的身份开始在斯坦福大学开始时,历史教授杰克·拉科夫(Jack Rakove)建议,吉纳普(Gienapp)研究了“律师关于原始主义的辩论”,此后他已经接受了这一点。根据Rakove的说法,Gienapp对宪法历史的研究已成为历史系和整个大学的“出色资产”。 已发布 已发布 法学教授帕梅拉·卡兰(Pamela Karlan)表示,吉安普(Gienapp)对历史学家的法律思想的赞赏是值得注意的。吉尼普(Gienapp)“跨越了两个学科,”卡兰(Karlan)给《每日日报》写道。
对Gienapp来说,没有比宪法解释更紧急的问题:“我们今天还活着的人在制定《宪法法》方面没有任何发言权。我们没有对此投票,但这是我们的法律。这会改变我们的解释吗?”
历史学家伯纳德·贝林(Bernard Bailyn)和戈登·伍德(Gordon Wood)塑造了吉安普(Gienapp)对美国历史上18世纪的兴趣,以及哈佛大学的本科历史课。他在约翰·霍普金斯大学的研究生教育中专注于美国的宪法,这继续是他在密西西比大学和现在的斯坦福大学担任教授的重点。
gienapp在校园周围被称为“斯坦福历史部门的迈克尔·乔丹”。
从与同学交谈时,史密斯说,参加吉安普(Gienapp)的班级是幸福和悲伤的结合 - 幸福,因为吉尼亚普(Gienapp)是教授,悲伤,因为没有早点发现他。 当Gienapp以“知识历史学家”的身份开始在斯坦福大学开始时,历史教授杰克·拉科夫(Jack Rakove)建议,吉纳普(Gienapp)研究了“律师关于原始主义的辩论”,此后他已经接受了这一点。根据Rakove的说法,Gienapp对宪法历史的研究已成为历史系和整个大学的“出色资产”。已发布已发布吉安普(Gienapp)对历史学家的法律思想的赞赏是值得注意的。吉尼普(Gienapp)“跨越了两个学科,”卡兰(Karlan)给《每日日报》写道。